Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 05 февраля 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием ХОЛИЯРОВА Б. Х., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении ХОЛИЯРОВА Б.Х., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Узбекистана Холияров Б.Х. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ., в 08 часов 00 минут, по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве дворника (осуществлял уборку снега дворовой территории от <адрес>), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Холияров Б.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в ДД.ММ.ГГГГ. в целях устроиться на работу, примерно <данные изъяты> дней назад устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» по устному договору с сотрудником ООО «<данные изъяты>» - техником-смотрителем ФИО, дворником в ООО «<данные изъяты>» он работал до ДД.ММ.ГГГГ., когда его на рабочем месте задержали сотрудники полиции. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве, а так же патента на работу в г.Москве он не оформлял, так как сделать это не успел. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Холиярова Б.Х., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Холиярова Б.Х.

- рапортом сотрудника УФМС о задержании Холиярова Б.Х.

- письменным объяснением Холиярова Б.Х. от ДД.ММ.ГГГГ.

- гражданским паспортом Холиярова Б.Х., из которого видно, что он является гражданином Узбекистана (копия – на лд19-20)

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что Холияров Б.Х. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и патент на работу в г.Москве после ДД.ММ.ГГГГ. не оформлял

- протоколом осмотра территории по адресу: <адрес>, из которого видно, что в ходе осмотра территории по указанному адресу были выявлены иностранные граждане, осуществлявшие уборку снега, среди которых находился Холияров Б.Х., <данные изъяты>

- копией контракта от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Управой <данные изъяты> района г.Москвы и ООО «<данные изъяты>», на выполнение работ по санитарному содержанию дворовых территорий и внутриквартальных проездов <данные изъяты> района, в том числе – ручная и механизированная уборка, срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с приложением – списком улиц <данные изъяты>

района г.Москвы, среди которых указаны дома по <адрес>

- заявление гражданки ФИО на имя ФМС России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ., в котором та просит провести проверку на наличие регистрации у иностранных граждан, убирающих дворовые территории по адресу: <адрес>

, так как в последнее время количество иностранных граждан в этом районе увеличилось, и возникают сомнения в наличии у них регистрации и разрешения на работу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Холиярова Б.Х. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Холияровым Б.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Холияров Б.Х. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ООО «<данные изъяты>». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Холиярова Б.Х. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Холиярова Б.Х., <данные изъяты>

, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Холиярову Б.Х. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХОЛИЯРОВА Б. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>

рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты>

, банк получателя – <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

, счет получателя <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>

, КБК <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.