Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 05 февраля 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием АЛМАМАТА ***, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении АЛМАМАТА «данные изъяты», ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в *** не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

гражданин *** Алмамат *** Е. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – *** года, в *** минут, по адресу: Москва, ул.*** осуществлял трудовую деятельность в ООО «***» в качестве дворника (осуществлял уборку снега дворовой территории от д.*** до д.*** г.Москвы), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Алмамат *** Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в ***года в целях устроиться на работу, примерно за **дней до *** *** года он устроился на работу дворником в ООО «***» по устному договору с сотрудником ООО «***» - Н.В. до *** года он работал дворником на ул.***г.Москвы, а *** года его на рабочем месте задержали сотрудники полиции. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве, а так же патента на работу в г.Москве после ** года он не оформлял, так как не успел это сделать. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Алмамата *** Е., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Алмамата *** Е.

- рапортом сотрудника УФМС о задержании Алмамата *** Е.

- письменным объяснением Алмамата *** Е. от *** года

- гражданским паспортом Алмамата *** Е., из которого видно, что он является гражданином *** (копия – на лд***)

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от *** года, из которой видно, что Алмамат *** Е. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и патент на работу в г.Москве после ** года не оформлял

- протоколом осмотра территории по адресу: Москва, ул.***, из которого видно, что в ходе осмотра территории по указанному адресу были выявлены иностранные граждане, осуществлявшие уборку снега, среди которых находился Алмамат *** Е., ***года рождения

- копией контракта от *** года, заключенного между Управой *** района г.Москвы и ООО «***», на выполнение работ по санитарному содержанию дворовых территорий и внутриквартальных проездов *** района, в том числе – ручная и механизированная уборка, срок действия договора – с *** по *** года, с приложением – списком улиц *** района г.Москвы, среди которых указаны дома по ул.*** г.Москвы

- заявление гражданки Ч. М.А. на имя ФМС России по г.Москве от *** года, в котором та просит провести проверку на наличие регистрации у иностранных граждан, убирающих дворовые территории по адресу: Москва, ул.*** так как в последнее время количество иностранных граждан в этом районе увеличилось, и возникают сомнения в наличии у них регистрации и разрешения на работу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Алмамата ***Е. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Алмаматом *** Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Алмамат *** Е. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ООО «***». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Алмамата ***Е. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Алмамата *** Е., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Алмамату *** Е. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

АЛМАМАТА ***Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.