Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/15 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Бибирево» к Карловой Т.А., Глазкову С.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района Бибирево» (далее – ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бибирево»), являющееся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, обратилось в суд с иском к Карловой Т.А., Глазкову С.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № ***, расположенной по вышеуказанному адресу, сособственниками без определения долей которой являются ответчики, и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 158 705 рублей 93 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 374 рублей 12 копеек.

Представитель истца Назаркина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении.

Ответчик Карлова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Глазков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса; …

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, собственниками четырехкомнатной квартиры, общей площадью 98,90 кв. м, расположенной по адресу: ***, находящейся в общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от *** года, являются Карлова Т.А. и Глазков С.В. (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги и карточке учета в указанном жилом помещении по постоянному месту жительства никто не зарегистрирован (л.д. 8, 9).

Ответчики Карлова Т.А. и Глазков С.В. не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с *** года по *** года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 158 705 рублей 93 копеек, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с *** года по *** года включительно (л.д. 11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Карлова Т.А. и Глазков С.В не исполнили надлежащим образом обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в результате чего имеют задолженность перед ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бибирево» за период с *** года по *** года включительно в размере 158 705 рублей 93 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности Карловой Т.А. и Глазкова С.В. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бибирево» и взыскать солидарно с Карловой Т.А., Глазкова С.В. в пользу организации-истца задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 158 705 рублей 93 копеек.

Кроме того, с ответчиков в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бибирево» в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 187 рублей 06 копеек с каждого (из расчета: 4374,12:2=2187,06).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Бибирево» к Карловой Т.А., Глазкову С.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Карловой Т.А., Глазкова С.В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Бибирево» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 158 705 рублей 97 копеек.

Взыскать с Карловой Т.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Бибирево» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 187 рублей 06 копеек.

Взыскать с Глазкова С.В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Бибирево» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 187 рублей 06 копеек.

Разъяснить Карловой Т.А., Глазкову С.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья