Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1219/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 24 августа 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/15 по иску Мухиной Е.П. к Николаенок Л.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мухина Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику Николаенок Л.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере ***руб., ссылаясь на то, что ***года по вине ответчика, проживающего в квартире № *** по ул. ***г. Москвы, где произошел срыв гибкой проводки под мойкой, была залита квартира истца, причинен ущерб имуществу в ее жилом помещении. Согласно результатам отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, стоимость ремонта составляет ***руб. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам не удалось, истцом заявлен настоящий иск.
Истец Мухина Е.П., ответчик Николаенок Л.С. в судебные заседания, назначенные на ***года, на ***года, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении иска Мухиной Е.П. к Николаенок Л.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Мухиной Е.П. к Николаенок Л.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья