Решение

Дело № 02-1225/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 апреля 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Юрченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/15 по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Лампего Е.А., ООО «Альянс Лизинг Групп», ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Лампего Е.А., ООО «Альянс Лизинг Групп», ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт» задолженность по кредитному договору № ***по кредитному продукту «***» от ***. по состоянию на ***. в сумме ***руб., в том числе по кредиту – ***руб., по процентам ***руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – ***руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ***руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ***руб., а всего взыскать *** руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ***. между истцом и ООО «Альянс Лизинг Групп» заключен кредитный договор № *** по кредитному продукту «Бизнес-Доверие». Сумма кредита составила ***руб., размер процентов за пользование кредитом – 21% годовых, срок кредита по ***. включительно. В соответствии с п. 9.1. кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма погашенного кредита по состоянию на ***. составляет ***руб. Остаток задолженности составляет ***руб., задолженность по процентам – ***руб. В настоящее время задолженность не погашается. Ввиду несвоевременной оплаты задолженности по кредитному договору начислена неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – ***руб., в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ***руб. Поручителями по данному кредитному договору являются Лампего Е.А., ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт». ***. заемщику и поручителям направлено требование о досрочном погашении задолженности в течение 3-х рабочих дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности Ерофеева Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Лампего Е.А., представители ООО «Альянс Лизинг Групп», ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений против исковых требований не представили.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (Ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ***. между истцом и ООО «Альянс Лизинг Групп» заключен кредитный договор № *** по кредитному продукту «Бизнес-Доверие».

Сумма кредита составила ***руб., размер процентов за пользование кредитом – 21% годовых, срок кредита по ***. включительно.

В соответствии с п. 9.1. кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма погашенного кредита по состоянию на ***. составляет ***руб.

Остаток задолженности составляет ***руб., задолженность по процентам – ***руб.

Ввиду несвоевременной оплаты задолженности по кредитному договору начислена неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – ***руб., в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ***руб.

Поручителями по данному кредитному договору являются Лампего Е.А., ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт».

***. заемщику и поручителям направлено требование о досрочном погашении задолженности в течение 3-х рабочих дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, своим правом представить доказательства, обратные предоставленным истцом, не воспользовались, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не представили доказательств оплаты долга, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчики существенно нарушила свои обязательства по договору, выразившиеся в неисполнении обязательств по возврату полученных в кредит денежных средств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту – ***руб., по процентам – ***руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ***руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ***руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые ОАО «УРАЛСИБ» к Лампего Евгению Александровичу, ООО «Альянс Лизинг Групп», ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лампего Е.А., ООО «Альянс Лизинг Групп», ООО «Арт-Серис-91», ООО «Альянс-Арт» задолженность по кредитному договору № ***по кредитному продукту «***» от ***. по состоянию на ***. в сумме ***руб., в том числе по кредиту – ***руб., по процентам – ***руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – ***руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ***руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ***руб., а всего взыскать ***руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд.

 

Судья: А.Ю. Дудкин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск