Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493/15 по иску Кузина И.А. к Кузину Д. А. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузин И.А. обратился в суд с иском к ответчику Кузину Д.А. об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения и обязании разделить единый платежный документ. В обоснование заявленных требований истец указал, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу:***, зарегистрированы и проживают Кузин И.А., Кузина Т.А., Кузин Д.А. и его несовершеннолетняя дочь Кузина С.Д. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от *** года Кузиной Т.А. выделена доля в оплате ЖКУ в размере *** доли. Поскольку во внесудебном порядке между проживающими в квартире не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты коммунальных платежей, истец просит суд определить его долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также разделить единый платежный документа из расчета *** доля – истцу, *** доли – ответчику.

Представитель истца Кузина Т.А. в судебное заседание явилась, дала объяснения, соответствующие изложенному выше, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Кузин Д.А. в судебное заседание явился, не возражал против определения долей в оплате коммунальных услуг в порядке, предложенном истцом.

Представитель ГКУ ИС района Бибирево города Москвы извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя 3-го лица по правилам ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, квартира ***,***города Москвы предоставлена по договору социального найма Кузиной Т.А. и членам ее семьи Кузину И.А. (сын), Кузину Д.А. (сын), несовершеннолетней Кузиной С.Д., ***года рождения (дочь Кузина Д.А.). Указанные лица постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу:***. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от ***года Кузиной Т.А. выделена доля в оплате ЖКУ в размере ***доли, Кузину Д.А. и Кузину И.А. –***доли за спорное жилое помещение.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В настоящем случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ.

Так, согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Самостоятельная ответственность по обязательству предполагает возможность самостоятельного, то есть независимого от других лиц, исполнения своего обязательства, что означает наличие у бывшего члена семьи нанимателя право требовать определения размера (доли) этого обязательства.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом, между сторонами по делу имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов за содержание и ремонт жилого помещения, соглашением между ними не определен размер расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с указанными обстоятельствами и приведенными выше нормами закона, суд полагает возможным определить доли в оплате по содержанию жилого помещения в следующем порядке: выделить ***доли в оплате ЖКУ истцу Кузину И.А., а ***доли (***) – Кузину Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Кузиной С.Д.

Формирование и организация доставки жителям единого платежного, обобщающего начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, с учетом действующих льгот и субсидий, постановлением Правительства от 24.04.2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ» возложено на Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба района» согласно утвержденным функциям по Постановлению Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений».

Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи ГКУ г.Москвы «ИС района Бибирево» сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире № ***, расположенной по адресу: ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузина И. А. к Кузину Д.А. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить в полном объеме.

Определить долю Кузина И.А. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:***.

Определить долю Кузина Д.А. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:***.

Указанное решение является основанием для выдачи ГКУ г.Москвы «ИС района Бибирево» Кузину И.А., Кузину Д. А. отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу:***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: