Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы А.В., подсудимого Ю. А. и его защитника в лице адвоката С.С., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве и ордер № , выданный КА «МГКА» АК №, при секретаре Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю. А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, (Ю.А.) имея умысел на незаконное приобретение и хранение курительных смесей содержащих в своем составе наркотические средства в крупном размере то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не позднее 13 часов 26 минут (более точное время не установлено) достиг договоренности с неустановленным лицом по имени «В.» о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления курительной смеси содержащей в своем составе наркотическое средство за рублей. После чего он (Ю.А.) проследовал к терминалу № системы платежей расположенному по адресу: г. ул. д., где в 13 часов 26 минут на номер счета, используемый неустановленным лицом по имени «В.» перечислил денежные средства в сумме рублей, поместив их в указанный терминал в счет оплаты за наркотическое средство, при этом получив квитанцию №. Далее неустановленное лицо по имени «В.» получив подтверждение о поступлении на его расчетный счет денежных средств сообщило Ю.А. место нахождения «тайника» - закладки с курительной смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, находящимся на земле в парке по адресу: г., ул. д., после чего действуя в своих преступных интересах, направленных на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления курительной смеси содержащей в своем составе наркотическое средство, он (Ю.А.) проследовал в парк по адресу: г. ул. д., где отыскал тайник не позднее 13 часов 50 минут ( более точное время в ходе следствия не установлено) изъял два полимерных пакетика зеленого цвета с веществами растительного происхождения светло-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта содержат в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамида, а также 3-метил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, как производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и являются наркотическим средством общей массой 1.54 г. (0,71 г. и 0,83 г. соответственно), что согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), является крупным размером и незаконно хранил их при себе, без цели сбыта, для личного употребления, поместив в правый боковой врезной карман одетых на нем джинсов, до 13 часов 50 минут, когда в тот же день находясь по адресу: г. ул. д. в рамках проведения ОРМ был задержан сотрудниками, а наркотическое средство – содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамида, а также 3-метил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, как производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и являются наркотическим средством общей массой 1.54 г. (0,71 г. и 0,83 г. соответственно) в крупном размере в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут по адресу: г. ул. д. в помещении магазина обнаружено и изъято.

Подсудимый Ю.А. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил употреблением наркотических средств, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Ю.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Ю.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Ю.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № , из выводов которой следует, что Ю.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научноаргументированно, причин не доверять которому, у суда не имеется и на основании данного заключения суд признает Ю.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Ю.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящееся к категории тяжких, личность виновного.

Суд назначает подсудимому Ю.А. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия опасного рецидива преступлений, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, а согласуясь с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ю. А. в виде заключения под стражу не изменять. Зачесть в срок отбывания наказания Ю.А. время содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамида, а также 3-метил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, как производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и являются наркотическим средством общей массой 1.34 г. , сданное в камеру хранения по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

Компакт- диск в видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела;

Мобильный телефон, хранящийся в камере хранения - по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: