Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Колмогорова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бутырской межрайонной прокуратуры г. Москвы Даниловой М.Ю.,

подсудимого Александрова Дмитрия Юрьевича,

защитника-адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № «данные изъяты», выданное «данные изъяты» ,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-152/2015 года в отношении:

Александрова Дмитрия Юрьевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Д.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

Так он, Александров Д.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, т.е. предметов запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее «данные изъяты» достиг договоренности с неустановленным лицом по имени «данные изъяты» о незаконном приобретении, у последнего, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – «данные изъяты», после чего он (Александров Д.Ю.) проследовал к терминалу системы «данные изъяты», расположенному по адресу: «данные изъяты», где в «данные изъяты» на номер «данные изъяты», используемый неустановленным лицом по имени «данные изъяты», перечислил денежные средства в сумме «данные изъяты», поместив их в указанный терминал в счет оплаты за наркотическое средство. Далее неустановленное лицо по имени «данные изъяты», получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило ему (Александрову Д.Ю.) о месте нахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством, находящимся по адресу: «данные изъяты», в парке у деревянного моста. После чего Александров Д.Ю., действуя в своих преступных интересах, направленных на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – «данные изъяты», проследовал по адресу: «данные изъяты», где отыскал тайник - «закладку», откуда «данные изъяты», в «данные изъяты» путем изъятия, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) незаконно приобрел вещество в виде «данные изъяты», массой «данные изъяты», находящееся во фрагментах полимерного материала и являющееся согласно заключению эксперта № «данные изъяты» наркотическим средством – «данные изъяты», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), относится к крупному размеру, которое поместил в карманы одежды, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до «данные изъяты», когда в тот же день, находясь согласно протокола медицинского освидетельствования № «данные изъяты» в состоянии опьянения, вызванного наркотическими веществами «данные изъяты», был задержан сотрудниками «данные изъяты», а наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», в крупном размере было обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра Александрова Д.Ю., проведенного в период времени с «данные изъяты», в помещении «данные изъяты».

В судебном заседании подсудимый Александров Д.Ю. полностью согласился с объемом обвинения.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Александрову Д.Ю. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Александровым Д.Ю. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Александров Д.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому суд находит возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Александрова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что подтверждается обстоятельствами, изложенными в уголовном деле.

При назначении подсудимому Александрову Д.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положительные данные о его личности, раскаяние в содеянном, подсудимый заверил суд, что подобное больше никогда не повторится.

Приведенные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Александрову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного, без реального отбывания наказания, связанного с лишением свободы, а поэтому применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Александрову Дмитрию Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком «данные изъяты».

Обязать Александрова Дмитрия Юрьевича «данные изъяты».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Александрову Дмитрию Юрьевичу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Ю.А. Колмогоров