Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0442/2015 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 30 января 2015 года
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием ЯТИМОВА Д. А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении ЯТИМОВА Д. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Таджикистана Ятимов Д.А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места жительства, в городе федерального значения Москве, а именно:
Ятимов Д.А., являющийся гражданином иностранного государства (Таджикистана), временно пребывая в РФ (в г.Москве) с ДД.ММ.ГГГГ., был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109-ФЗ от 18 июля 2006 года, и в связи с чем был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час 20 минут по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании Ятимов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, не признал и показал, что он приехал из Узбекистана в РФ, в г.Москву, в ДД.ММ.ГГГГ. с целью устроиться на работу, временно зарегистрировался по адресу: <адрес>, и фактически там проживал. По адресу: <адрес> он не жил, а пришел по этому адресу в гости к своему другу. В организации ООО «<данные изъяты>», которая сделала ему временную регистрацию на территории РФ, он никогда не работал. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.
Вина Ятимова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, несмотря на его показания, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: рапортом сотрудника полиции о задержании Ятимова Д.А. (лд4), письменным объяснением Ятимова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что в РФ он въехал ДД.ММ.ГГГГ., проживал по адресу: <адрес>, в строительном вагончике, работал там же грузчиком, за работу получал <данные изъяты> рублей, за жилье платил <данные изъяты> рублей в месяц (лд5), паспортом на имя Ятимова Д.А., из которого видно, что он является гражданином Таджикистана (лд12), бланком временной регистрации Ятимова Д.А. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., принимающая сторона – ООО «<данные изъяты>» (лд13), справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ. , из которой видно, что Ятимов Д.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и уведомил орган ФМС России о своем пребывании на территории РФ по адресу: <адрес> (лд8), фотоматериалом (лд14).
Показания Ятимова Д.А. о том, что он проживал по адресу: <адрес>, а по адресу: <адрес> он не жил, а пришел по этому адресу в гости к своему другу, суд признает несостоятельными и расценивает их критически, как стремление Ятимова Д.А. ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в связи с чем не берет их за основу при вынесении настоящего постановления, поскольку указанные его показания опровергаются письменным объяснением Ятимова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ., которым Ятимов Д.А. после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ сообщил о том, что в РФ он въехал ДД.ММ.ГГГГ., проживал по адресу: <адрес>, в строительном вагончике, работал там же грузчиком, за работу получал <данные изъяты> рублей, за жилье платил <данные изъяты> рублей в месяц (лд5).
Протокол об административном правонарушении в отношении Ятимова Д.А. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
На основании изложенного считаю факт совершения Ятимовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, установленным и доказанным.
При этом суд отмечает, что согласно положениям ч.1, ч.2 ст.20 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями - иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором РФ, постановке на учет по месту пребывания подлежат, в том числе - временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин (по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания), под местом пребывания иностранного гражданина в РФ понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном указанным Федеральным законом (п.2 ч.2 ст.20 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»), а в судебном заседании было достоверно установлено, что Ятимов Д.А., уведомив орган ФМС РФ о своем пребывании по адресу: <адрес>, не являясь сотрудником принимающей его организации, фактически по данному адресу не проживал, а проживал по адресу: <адрес>.
При назначении Ятимову Д.А. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и данные о личности Ятимова Д.А., <данные изъяты>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении Ятимова Д.А. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и отсутствие в отношении Ятимова Д.А. обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Ятимова Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЯТИМОВА Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.
До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить ЯТИМОВА Д. А. в специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ (СУВСИГ УФМС России по г.Москве).
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты>, банк получателя – <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова