Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.,

- потерпевшего Месежникова А.М.,

-подсудимого – Пономарева С.В.,

-защитника–адвоката Новоселова–Чурсина С.С., предоставившего удостоверение № «данные изъяты» от «данные изъяты»года и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный КА «МГКА» адвокатской конторой №«данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № «данные изъяты» в отношении:

Пономарева С. В., «данные изъяты» года рождения, уроженца пос. «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование («данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», судимого:

-«данные изъяты» года мировым судьёй «данные изъяты» судебного участка, Липецкой области по «данные изъяты» УК РФ на основании «данные изъяты» УК к «данные изъяты» годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении «данные изъяты» лет.

Постановлением «данные изъяты» районного суда г. Липецка от «данные изъяты» года приведён в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ приговор мирового судьи «данные изъяты» судебного участка Липецкой области от «данные изъяты» года: переквалифицированы действия Пономарева С.В. на «данные изъяты» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от «данные изъяты»г.), назначено наказание в виде «данные изъяты» года лишения свободы, на «данные изъяты» УК РФ (В редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от «данные изъяты»г.), назначено наказание в виде «данные изъяты» месяцев лишения свободы, на «данные изъяты» УК РФ, назначено наказание в виде «данные изъяты» месяцев лишения свободы. На основании «данные изъяты» УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде «данные изъяты» лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком «данные изъяты» года;

- «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом Липецкой области по ст. «данные изъяты» УК РФ, в соответствии с «данные изъяты» УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде штрафа в размере «данные изъяты» рублей, в соответствии с «данные изъяты» УК РФ освобожден от отбывания наказания. Наказание, назначенное по приговору мирового судьи «данные изъяты» судебного участка Липецкой области от «данные изъяты» года в виде «данные изъяты» лет лишения свободы условно с испытательным сроком «данные изъяты» года с возложением дополнительных обязанностей, исполнять самостоятельно;

- «данные изъяты» года «данные изъяты»районным судом Липецкой области по п.п. «данные изъяты» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год без ограничения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи «данные изъяты» судебного участка Липецкой области от «данные изъяты» года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговору мирового судьи от «данные изъяты» года и окончательно назначено «данные изъяты» года «данные изъяты» месяц лишения свободы без ограничения свободы;

- постановлением «данные изъяты» районного суда г. Липецка от «данные изъяты» года приведен в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ приговор «данные изъяты» районного суда Липецкой области от «данные изъяты» года: переквалифицированы действия осуждённого на «данные изъяты» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи «данные изъяты» судебного участка Липецкой области от «данные изъяты» года отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи «данные изъяты» судебного участка Липецкой области от «данные изъяты» года, окончательно назначено к отбытию «данные изъяты» года «данные изъяты» месяц лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

-«данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом Липецкой области по ч. «данные изъяты» УК РФ, назначено наказание: по «данные изъяты» УК РФ в виде обязательных работ на срок «данные изъяты» в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по «данные изъяты» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок «данные изъяты» год без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено Пономареву С.В., наказание в виде лишения свободы а срок «данные изъяты» год без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному Пономареву С.В., наказанию по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору «данные изъяты» районного суда Липецкой области от 20.10.2010 года и окончательно назначить наказание в виде «данные изъяты» лет «данные изъяты» месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён «данные изъяты» года по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Пономарев С.В.), «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, находясь по адресу: г. Москва, пр-д «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества во исполнение задуманного с указанной целью, заранее приисканным камнем, разбил ветровое стекло передней левой двери автомобиля «Фольксваген Транспортер» г.р.з. «данные изъяты», принадлежащего «данные изъяты», проник в салон указанного автомобиля, где тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: две «данные изъяты», одну «данные изъяты», «данные изъяты» одну «данные изъяты», одну «данные изъяты», два «данные изъяты», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым Пономарев С.В., причинил своими действиями «данные изъяты», не значительный материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копеек.

Он же (Пономарев С.В.) виновен в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так Пономарев С.В. «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, находясь по адресу: г. Москва, пр-д «данные изъяты», имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, проникнув в салон автомобиля «Фольксваген Транспортер» г.р.з. «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты» рублей, принадлежащего «данные изъяты», путём разбития ветрового стекла передней левой двери автомобиля заранее приисканным камнем, проникнул в салон указанного автомобиля, где руками снял нижнюю пластиковую панель рулевой колонки, и в продолжении преступного умысла он (Пономарев С.В.) соединил провода замка зажигания напрямую, запустив двигатель автомобиля и начал движение, когда по адресу: г. Москва, пр-д «данные изъяты», не справился с управлением указанного автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с металлическим гаражом ракушкой, чем привёл ходовые качества в неисправное состояние и был вынужден оставить автомобиль по вышеуказанному адресу, после чего Пономарев С.В., с места преступления скрылся.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Пономарев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по «данные изъяты» УК РФ подсудимый Пономарев С.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший «данные изъяты», не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Пономарева С.В. квалифицирует по «данные изъяты» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по «данные изъяты» УК РФ так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому Пономареву С.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Пономарева С.В. обстоятельства, суд учитывает то, что он в содеянном искренне раскаялся, имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Пономарева С.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные преступления отнесённые к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с «данные изъяты» УК РФ суд признаёт в его действиях «данные изъяты», что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании «данные изъяты» УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Пономаревым С.В., который совершил умышленные преступления имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, из чего суд приходит выводу о том, что Пономарев С.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований в применении ст.73 УК РФ.

Кроме этого суд назначает наказание по правилам «данные изъяты» УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Пономарева С.В., на основании «данные изъяты» УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого Пономарева С.В., оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями «данные изъяты» УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевшим «данные изъяты» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Пономарева С.В. на сумму «данные изъяты» рублей.

Подсудимый Пономарев С.В. не признал исковые требования в части размера причинённого ущерба.

Рассмотрев заявленный потерпевшим «данные изъяты» в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, суд считает необходимым признать за потерпевшим «данные изъяты» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Пономарева С.В. и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью произвести дополнительные расчёты.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с «данные изъяты» УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономарева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по «данные изъяты» УК РФ в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» месяцев;

- по «данные изъяты» УК РФ в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год «данные изъяты» месяца.

На основании положений «данные изъяты» УК РФ окончательно назначить Пономареву С.В. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год «данные изъяты» месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Меру пресечения Пономареву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Пономаревым С.В. наказания исчислять с «данные изъяты» года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания с «данные изъяты» года по «данные изъяты» года, а также период содержания под стражей с «данные изъяты» года по «данные изъяты» года включительно.

Признать за потерпевшим «данные изъяты» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Пономарева С.В., а вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства признанные и приобщённые к материалам дела (л.д. «данные изъяты»), которые были переданы потерпевшему на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности потерпевшему «данные изъяты»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин