Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 28 января 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев заявление ООО «Торг-Ман» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1236/15,

установил:

ООО «Торг-Ман» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1236/15, мотивируя свои требования тем, что Андреева Е.А. заключило с ООО «Торг-Ман» договор уступки прав требования, которым последняя уступила свои права требования к ЗАО «Гута-Страхование» решением суда с которого в пользу Андреевой Е.А. было взыскано 900 000 руб. страхового возмещения, 54 394,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 482 197,26 руб. штрафа, 30 000 руб. расходов на представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что 01.04.2015 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Андреевой Е.А. было взыскано 900 000 руб. страхового возмещения, 54 394,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 482 197,26 руб. штрафа, 30 000 руб. расходов на представителя.

Указанное решение суда вступило в законную силу 18.05.2015.

08.06.2015 судом в отношении должника был выдан исполнительный лист.

29.06.2015 Андреева Е.А. уступила свои права к ЗАО «Гута-Страхование» по настоящему гражданскому делу заявителю.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 29.06.2015 Андреева Е.А. уступила свои права к ЗАО «Гута-Страхование» ООО «Торг-Ман» и данный договор не противоречит закону, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ООО «Торг-Ман» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1236/15 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Андреевой Е.А. на ООО «Торг-Ман» по гражданскому делу № 2-1236/15 по иску Андреевой Е.А. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: