Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Трегуба О.О.,

-защитника - адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № «данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный МГКА АК «Бутырская № «данные изъяты»»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № «данные изъяты» в отношении:

Трегуба «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трегуб О.О. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно:

Трегуб О.О. «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» часа «данные изъяты» минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома «данные изъяты» в г. Москве, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что гр. «данные изъяты» находится в состоянии алкогольного опьянения и ему требуется помощь, в процессе сопровождения последнего по месту жительства, тайно от окружающих, из внутреннего кармана сумки, находившейся на плече у гр. «данные изъяты», похитил кредитную карту ОАО ««данные изъяты»» №«данные изъяты» «данные изъяты» на имя последнего, не представляющую материальной ценности, затем, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая у себя отсутствие законных прав владения и пользования указанным имуществом, он (Трегуб О.О.) посредством банковского терминала ОАО ««данные изъяты»», расположенного по адресу: г. Москва, ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», с ранее похищенной у «данные изъяты» указанной выше кредитной карты, «данные изъяты» года, в 00 часов «данные изъяты» минут, с помощью заранее приисканного пин-кода, обналичил денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей, а таким образом, он (Трегуб О.О.) тайно от окружающих похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее «данные изъяты», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему «данные изъяты» значительный материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Трегуб О.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший письменное заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Трегуба О.О. суд квалифицирует по «данные изъяты» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем «данные изъяты»

При назначении подсудимому Трегубу О.О. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающее наказание Трегуба О.О. обстоятельство, суд признаёт то, что подсудимый имеет малолетнего ребёнка, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, то что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями «данные изъяты»

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трегуба О.О., не имеется и судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Трегуба О.О. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. «данные изъяты» УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Трегуба О.О., оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями «данные изъяты» УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трегуба «данные изъяты» виновным в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год «данные изъяты» без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Трегубу О.О. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение «данные изъяты» лет.

Меру пресечения осуждённому Трегубу О.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осуждённого Трегуба О.О. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства:

«данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин