Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 29 января 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием МУЙДИНОВА Б. Э. и переводчика ВЯЛЬШИНОЙ Н. Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении МУЙДИНОВА Б. Э., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Узбекистана Муйдинов Б.Э. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ., в 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве дворника (осуществлял уборку снега придомовой территории <адрес>), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве, чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Муйдинов Б.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в начале ДД.ММ.ГГГГ. в целях устроиться на работу, ДД.ММ.ГГГГ. он устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» по устному договору с сотрудником ООО «<данные изъяты>» - техником по имени ФИО, ему обещали платить заработную плату, но в какой сумме – не сказали, зарплату ему до настоящего времени ни разу не платили. Дворником в ООО «<данные изъяты>» он работал до ДД.ММ.ГГГГ., когда его на рабочем месте задержали сотрудники полиции. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и в РФ вообще он не оформлял, так как у него не хватило на это денег. В содеянном раскаялся. Близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Муйдинова Б.Э., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении в отношении Муйдинова Б.Э. (лд1), рапортом сотрудника УФМС о задержании Муйдинова Б.Э. (лд2), письменным объяснением Муйдинова Б.Э. от ДД.ММ.ГГГГ. (лд12), гражданским паспортом Муйдинова Б.Э., из которого видно, что он является гражданином Узбекистана (копия – на лд13), справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что Муйдинов Б.Э. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и вообще в РФ не оформлял (лд16-18), протоколом осмотра территории по адресу: <адрес> (лд4-6) с фототаблицей (лд7), из которого видно, что в ходе осмотра территории по указанному адресу были выявлены иностранные граждане, осуществлявшие уборку снега, среди которых находился Муйдинова Б.Э., <данные изъяты>, копией контракта ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Управой района «<данные изъяты>» г.Москвы и ООО «<данные изъяты>», на выполнение работ по содержанию территории жилой застройки района «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ., в том числе – по адресу <адрес> (лд8-11).

Протокол об административном правонарушении в отношении Муйдинова Б.Э. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Муйдиновым Б.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу, а Муйдинов Б.Э. такого разрешения не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ООО «<данные изъяты>». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Муйдинова Б.Э. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Муйдинова Б.Э., <данные изъяты>, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Муйдинову Б.Э. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

МУЙДИНОВА Б. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты>, банк получателя – <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.