Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 29 января 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием ИМОМОВА Ж. и переводчика ВЯЛЬШИНОЙ Н. Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении ИМОМОВА Ж., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

гражданин Узбекистана Имомов Ж. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ., в 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес>осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве дворника (осуществлял уборку снега придомовой территории <адрес>), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве по профессии - дворник, чем нарушил положения п.4.2 ст.13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено сотрудниками ОУФМС России по г.Москве в СВАО в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства.

Допрошенный в судебном заседании Имомов Ж. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, не признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в ДД.ММ.ГГГГ. в целях устроиться на работу, оформил разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве по профессии – арматурщик, и работал арматурщиком в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., после чего с того места работы уволился, и более не работал. ДД.ММ.ГГГГ. он решил помочь своему знакомому убрать снег в районе «<данные изъяты>» г.Москвы, и был задержан сотрудниками полиции. В ООО «<данные изъяты>», дворником, он никогда не работал, и когда его задержали сотрудники полиции, просто помогал своему знакомому. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Несмотря на показания Имомова Ж., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении в отношении Имомова Ж. (лд1), рапортом сотрудника УФМС о задержании Имомова Ж. (лд2), письменным объяснением Имомова Ж. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал дворником в ООО «<данные изъяты> », которое осуществляет уборку снега с улиц, на работу его приняло ООО «<данные изъяты> », трудовой договор в письменной форме он не заключал, его работой руководит техник ФИО, график его работы – с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, заработная плата – <данные изъяты> рублей в месяц, в его обязанности входит уборка снега с улиц в районе «<данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте и осуществлял уборку снега около <адрес> (лд12), гражданским паспортом Имомова Ж., из которого видно, что он является гражданином Узбекистана (копия – на лд13), справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что Имомов Ж. оформлял разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве по профессии - арматурщик (лд16-17), протоколом осмотра территории по адресу: <адрес> (лд4-6) с фототаблицей (лд7), из которого видно, что в ходе осмотра территории по указанному адресу были выявлены иностранные граждане, осуществлявшие уборку снега, среди которых находился Имомов Ж., <данные изъяты> , копией контракта ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Управой района «<данные изъяты> » г.Москвы и ООО «<данные изъяты> », на выполнение работ по содержанию территории жилой застройки района «<данные изъяты> » в ДД.ММ.ГГГГ., в том числе – по адресу: <адрес> (лд8-11).

Показания Имомова Ж. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он решил помочь своему знакомому убрать снег в районе «<данные изъяты> » г.Москвы, и что в ООО «<данные изъяты> », дворником, он никогда не работал, и когда его задержали сотрудники полиции, просто помогал своему знакомому, суд признает несостоятельными и расценивает их критически, как стремление Имомова Ж. ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств настоящего административного дела, поскольку указанные его показания опровергаются письменным объяснением Имомова Ж. от ДД.ММ.ГГГГ., которым Имомов Ж. после разъяснения ему положений ст.25.1 КАП РФ и ст.51 Конституции РФ сообщил о том, что с ДД.ММ.ГГГГ.он работал дворником в ООО «<данные изъяты> », которое осуществляет уборку снега с улиц, на работу его приняло ООО «<данные изъяты> », трудовой договор в письменной форме он не заключал, его работой руководит техник ФИО, график его работы – с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, заработная плата – <данные изъяты> рублей в месяц, в его обязанности входит уборка снега с улиц в районе «<данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте и осуществлял уборку снега около <адрес> (лд12),

Протокол об административном правонарушении в отношении Имомова Ж. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Имомовым Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд отмечает следующее. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, выражается в поступлении иностранного гражданина на работу или заключении им договора на выполнение работ (услуг) при отсутствии надлежащего разрешения или патента. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла либо неосторожностью. Согласно положениям ч.4.2 ст.13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. В судебном заседании было установлено, что Имомов Ж. имеет разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве по виду деятельности - арматурщик, однако фактически работал в ООО «<данные изъяты> » в качестве дворника, и данный вид деятельности не соответствует тому виду деятельности, которым Имомову Ж. на территории г.Москвы заниматься разрешено, в связи с чем он нарушил положения ч.4.2 ст.13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и поэтому в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Имомова Ж., <данные изъяты> .

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении Имомова Ж. судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и отсутствие в отношении Имомова Ж. обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Имомову Ж. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИМОМОВА Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить ИМОМОВА Ж. в специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ (<данные изъяты> ).

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты> , банк получателя – <данные изъяты> , ИНН <данные изъяты> , КПП <данные изъяты> , счет получателя <данные изъяты> , ОКАТО <данные изъяты> , БИК <данные изъяты> , КБК <данные изъяты> .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.