Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

-подсудимого Спивакова Д.М.,

-защитника–адвоката Паньшиной Е.Н., представившей удостоверение №«данные изъяты» и ордер, №«данные изъяты» от «данные изъяты»г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № «данные изъяты»/15 в отношении:

Спивакова «данные изъяты», родившегося «данные изъяты» года в городе Москве, гражданина РФ, «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиваков Д.М. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств:

так он, «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретённого наркотического средства, во исполнение задуманного, находясь около аптеки «данные изъяты», расположенной по адресу: г. Москва, ул. «данные изъяты», незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере «данные изъяты» рублей гр. «данные изъяты», спрессованные вещества в виде двух кусков растительного происхождения, зеленовато--коричневого цвета, общей массой «данные изъяты», которые согласно заключению эксперта №«данные изъяты» от «данные изъяты» года является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 года № 578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером, а затем «данные изъяты» (в отношении которого «данные изъяты» года возбуждено уголовное дело №«данные изъяты» по «данные изъяты» УК РФ) «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, находясь около подъезда № «данные изъяты» по адресу: г. Москва, ул. «данные изъяты», пытался незаконно сбыть за денежное вознаграждение в сумме «данные изъяты» рублей, приобретённые у него (Спивакова Д.М.) спрессованные вещества в виде двух кусков растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, общей массой «данные изъяты» г., являющиеся «данные изъяты» средством - гашишем («данные изъяты»), гр. «данные изъяты»., которым в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов вышеуказанное «данные изъяты» средство было «данные изъяты» года в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минуты около подъезда №«данные изъяты», д. «данные изъяты»0, кор. «данные изъяты» по ул. «данные изъяты» в г. Москве добровольно выдано сотрудникам полиции.

Он же (Спиваков Д.М.), виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

так он, примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретённого наркотического средства, во исполнении задуманного, находясь около входа в Управу района «данные изъяты» г. Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, «данные изъяты», пытался незаконно сбыть «данные изъяты» за денежное вознаграждение в размере «данные изъяты» рублей спрессованные вещества в виде двух кусков растительного происхождения, шоколадного цвета, общей массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта №«данные изъяты» от «данные изъяты» года является «данные изъяты» средством - гашишем («данные изъяты») что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «данные изъяты» от «данные изъяты» года в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 года № 578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229! Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером, однако свой преступный умысел он (Спиваков Д.М.) довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, гак как в ходе оперативно--розыскного мероприятия «проверочная закупка», он был задержан на месте преступления сотрудниками полиции с поличным, а вышеуказанное «данные изъяты» средство было изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Спиваков Д.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Спивакова Д.М. суд квалифицирует по «данные изъяты» УК РФ так как он совершил незаконный сбыт «данные изъяты» средств и покушение на незаконный сбыт «данные изъяты» средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

При назначении подсудимому Спивакову Д.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, как смягчающие наказание Спивакова Д.М. обстоятельства, суд учитывает то, что он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка и бывшую супругу находящуюся в состоянии беременности и страдающую заболеванием центральной нервной системы.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания Спивакову Д.М. применить ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела санкций «данные изъяты» УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Спивакова Д.М. предусмотренных ст. «данные изъяты» УК РФ не имеется и в судебном заседании не установлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным исправление и перевоспитание Спивакова Д.М. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, применяет положения ст. «данные изъяты» УК РФ об условном осуждении, кроме этого, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным «данные изъяты» УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности и данных личности подсудимого Спивакова Д.М., оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями «данные изъяты» УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с «данные изъяты» УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Спивакова «данные изъяты» виновным в совершении преступлений, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ и назначить ему наказание:

- по «данные изъяты» УК РФ в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» года, без ограничения свободы;

- по «данные изъяты» УК РФ (с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции «данные изъяты» УК РФ) в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» года, без ограничения свободы.

На основании положений «данные изъяты» УК РФ назначить Спивакову «данные изъяты» наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, окончательно назначить Спивакову «данные изъяты» наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» лет без ограничения свободы.

На основании ст. «данные изъяты» УК РФ назначенное Спивакову «данные изъяты» наказание считать условным с испытательным сроком в течение «данные изъяты» лет.

Обязать Спивакова «данные изъяты» в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Ранее избранную Спивакову «данные изъяты» меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-«данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин