Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Килиной С.Я.,

представителя Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы – инспектора ОУУП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы – Исаченко Е.С.,

поднадзорного лица Лебедева Е.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2015 по заявлению поднадзорного лица Лебедева Е.В. о досрочном прекращении административного надзора в отношении:

Лебедева Е.В., <дата рождения>, <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетних детей **** и **** годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- **** года Бутырским районным судом г. Москвы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на ***года ***месяцев, без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК ПФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2004 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ****года ****месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от **** года приговор Бутырского районного суда г. Москвы от **** года, оставлен без изменения, освобожденного **** года условно-досрочно на не отбытый срок ****месяцев ****дня, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Е.В. осужден ****года Бутырским районным судом г. Москвы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на ***года*** месяцев, без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК ПФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от **** года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на * года * месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от **** года приговор Бутырского районного суда г. Москвы от **** года, оставлен без изменения, освобожден **** года условно-досрочно на не отбытый срок ****месяцев ****дня.

****года Лебедев Е.В. встал на профилактический учет в отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от ****года в отношении Лебедева Е.В., установлен административный надзор на срок до ****года, с установлением в отношении него административных ограничений, в виде: обязательной явки в отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы ****раза в ****месяц; не пребывания вне жилого помещения по месту регистрации или по месту пребывания с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Лебедев Е.В. обратив суд с заявлением о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, со ссылкой на, то, что после отбытия наказания он вел себя положительно, что подтверждается представленными документами.

В судебное заседание Лебедев Е.В. - явился, поддержал вышеуказанное заявление, просил его удовлетворить.

Представитель Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы – инспектор ОУУП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы – Исаченко Е.С., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения данного заявления.

Прокурор Панова Н.А., также в судебное заседание явилась, в заявленных требованиях Лебедева Е.В. просила отказать.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявление поднадзорного лица Лебедева Е.В. о досрочном прекращении административного надзора, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных , в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных .

На основании Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим , и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов дела усматривается, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года, удовлетворено заявление начальника отдела ОМВД России по району Отрадное г. Москвы об установлении административного надзора в отношении Лебедева Е.В.

Согласно справке начальника ОМВД России по району Отрадное г.Москвы, Лебедев Е.В. за период установленного административного надзора, к административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал.

Однако, суд обращает внимание, на, то, что Лебедев Е.В. подпадает под категорию лиц, указанных в Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Как предусмотрено Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Лебедев Е.В. приговором Лефортовского суда г. Москвы от **** года осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ****лет лишения свободы.

****года приговором Бутырского районного суда г. Москвы Лебедев Е.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ****года ****месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 февраля 2011 года Лебедев Е.В. был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок ****месяцев ****дня.

Исходя из положений Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Лебедевым Е.В. преступление является тяжким.

Приговором от 22 ноября 2007 года в действиях Лебедева Е.В., отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Суд, при принятии решения учитывает, положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, норма указанного Закона является императивной, то есть не допускающей выбора, в связи с чем, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является неправомерным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Лебедева Е.В. о досрочном прекращении административного надзора, поскольку в случае прекращение административного надзора в отношении Лебедева Е.В., без учета вышеприведенных обстоятельств, не будет соответствовать целям и задачам Федерального от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Лебедева Е.В. о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: