Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1633/15 по иску Волкова С.С., Волковой Н.В. к Волкову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы Волков С.С., Волкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Волкову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Волкова Н.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ***, совместно с ней в данное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены: сын – *** и муж – ***. В *** году ответчик еще до расторжения брака с Волковой Н.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывел свои личные вещи, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время его место жительства не известно. На основании изложенного истцы просят суд, признать Волкова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истцы Волков С.С. и Волкова Н.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Волков С.Н. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц *** в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, огласив показания свидетеля *** суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: *** является Волкова Н.П., совместно с ней в данное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены Муж *** и сын ***, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №*** от ***

Согласно финансового лицевого счета №*** и выписки из домовой книги, в жилом помещении расположенном по адресу: *** зарегистрированы: ***

Из справки, *** усматривается, что Волков С.С. обращался в ОМВД по району *** с заявлением о розыске своего отца Волкова С.Н., зарегистрированного по адресу: ***, который с *** года не сообщает о своем местонахождении. По данному факту в ОМВД было получено заявление, зарегистрированное за №*** от *** года, данный материал был направлен по территориальности в отдел полиции *** для заведения розыскного дела. Проведенными оперативно – розыскными мероприятиями местонахождение разыскиваемого Волкова С.Н. в настоящий момент не установлено.

Как усматривается из справки, выданной ОВД по району ***, Волков С.Н. зарегистрированный по спорному адресу по месту регистрации не проживает с *** года. В настоящее время ОВД не располагает информацией о фактическом месте проживания Волкова С.Н.

Так же из справки, выданной ОМВД по району *** усматривается, что каких – либо обращений, заявлений от имени Волкова С.Н. по вопросу чинения ему препятствий со стороны лиц, а так же жалоб по поводу невозможности проживания и пользования жилым помещением по адресу: *** зафиксировано не было.

Согласно ответа на запрос, выданного ОМВД по району *** №*** от *** года, Волков С.Н. находился в федеральном розыске, как лицо, утратившее связь с родственниками с *** года в период с *** года по *** года. По данному факту было заведено розыскное дело №***, которое прекращено в связи с установлением местонахождения разыскиваемого (проживал у знакомых).

Из ответа на запрос, выданного Диагностическим центром №*** от *** года усматривается, что Волков С.Н. в автоматизированном регистре прикрепленного к *** и его филиалам населения не значится.

Из показаний свидетеля *** опрошенного в ходе предыдущего судебного заседания следует, что *** является соседом семьи Волковых, ответчик Волков С.Н. не проживает в квартире истцов примерно с *** года, с этого же периода не занимается воспитанием сына Волкова С.С., не оказывает ему ни какой помощи. В настоящее время его местонахождение не известно.

Суд принимает во внимание показания опрошенного в предыдущем судебном заседании свидетеля *** и закладывает их в основу решения суда, поскольку данные показания не противоречат письменным материалам дела и собранным по делу доказательствам.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание показания свидетеля *** суд приходит к выводу, что исковые требования Волкова С.С., Волковой Н.В. к Волкову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: *** подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова С.С, Волковой Н.В. к Волкову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Волкова С.Н., *** года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***

Обязать УФМС России по г. Москве снять Волкова С.Н. *** года рождения с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья С.И. Завьялова