Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 09 февраля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Прокурора СВАО г.Москвы РАДИНА А.В., подсудимой КУЗНЕЦОВОЙ А. А., ее защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение №<данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-101\2015 в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ А.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Кузнецова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой <данные изъяты>грамм, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин весом <данные изъяты>грамм, которое незаконно хранила при себе в целях последующего употребления до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по району «<данные изъяты>» г.Москвы, и в ходе ее личного досмотра, произведенного около <адрес>, у нее был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин весом <данные изъяты>грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, и указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Кузнецова А.А. в судебном заседании в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Кузнецовой А.А. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, с которым та согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Кузнецовой А.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Кузнецова А.А. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецовой А.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Кузнецовой А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту психотропных веществ, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Кузнецовой А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (лд65-72), согласно выводам заключения которой Кузнецова А.А. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 13 лет, 4 года и 5 лет, в связи с чем признает Кузнецову А.А. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Кузнецовой А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Кузнецовой А.А. – <данные изъяты>, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание, <данные изъяты>, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, определением <данные изъяты> областного суда ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года был изменен – назначенное Кузнецовой А.А. наказание было снижено до <данные изъяты> лет лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ года УДО на неотбытый срок – <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встала, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления вновь совершила умышленное тяжкое преступление, в ее действиях – рецидив преступлений (согласно п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ – опасный), что согласно положениям п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой Кузнецовой А.А., влияние назначаемого наказания на исправление Кузнецовой А.А. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Кузнецовой А.А. преступления, а так же полное признание Кузнецовой А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой Кузнецовой А.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, а так же данные о наличии у нее не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не усматривает целесообразности в применении в отношении нее положений ст.64, ч.3 ст.68 и ч.6 ст.15 УК РФ. Законной возможности в применении к Кузнецовой А.А. положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ей условного наказания, суд не видит, учитывая при этом положения п.»в» предложения второго ч.1 ст.73 УК РФ, которые запрещают применение условного осуждения к лицам, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений. В назначении Кузнецовой А.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая то, что Кузнецова А.А. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, определением <данные изъяты> областного суда ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ был изменен – назначенное Кузнецовой А.А. наказание было снижено до <данные изъяты>лет лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ УДО на неотбытый срок – <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а преступление по настоящему уголовному делу, являющееся умышленным тяжким преступлением, было совершено Кузнецовой А.А. во временной период не отбытой части наказания, назначенного ей приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений, от отбывания которого она была освобождена условно-досрочно, суд приходит к выводу о необходимости применить к подсудимой Кузнецовой А.А. положения п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного ей приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений, отменить, и на основании положений ст.70 УК РФ назначить ей окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначаемому Кузнецовой А.А. по приговору за совершение преступления по настоящему уголовному делу, частично неотбытое наказание, назначенное ей приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений. Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимой Кузнецовой А.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для применения в отношении Кузнецовой А.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВУ А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного КУЗНЕЦОВОЙ Алле Анатольевне приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений, ОТМЕНИТЬ, и на основании положений ст.70 УК РФ окончательно назначить КУЗНЕЦОВОЙ А.А. наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному ей по приговору за совершение преступления по настоящему уголовному делу, частично неотбытое наказание, назначенное ей приговором <данные изъяты>районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначив КУЗНЕЦОВОЙ Алле Анатольевне к отбытию наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 2 (ДВУХ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденной Кузнецовой А.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденной Кузнецовой А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденной Кузнецовой А.А. в срок отбытия наказания период ее нахождения под стражей в порядке предварительного заключения, с момента ее фактического задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу - вещество, содержащее наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой <данные изъяты>грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере <данные изъяты>по квитанции №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова