Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Смирнова Д.К.,

-защитника - адвоката Князева Д.Г., предоставившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный КА МГКА АК «Бутырская № «данные изъяты»»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № «данные изъяты» в отношении:

Смирнова «данные изъяты», родившегося «данные изъяты» года в г. Москве, гражданина РФ, «данные изъяты», ранее судимого: «данные изъяты» г. мировым судьёй судебного участка «данные изъяты» района «данные изъяты»г. Москвы по «данные изъяты» УК РФ к штрафу в размере «данные изъяты» рублей, штраф оплачен «данные изъяты» г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов «данные изъяты» виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, находясь на лестничной площадке между пятым и шестым этажами подъезда «данные изъяты» по ул. «данные изъяты» в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, полагая, что действует тайно от окружающих, воспользовавшись беспомощным состоянием «данные изъяты», взял имущество, принадлежащее последнему, а именно: матерчатую сумку, чёрного цвета, стоимостью «данные изъяты» рублей, в которой находилось следующее: «данные изъяты» рублей, однако понимая и осознавая, что его действия стали очевидны «данные изъяты» (который открыл глаза, но в силу алкогольного опьянения не смог пресечь преступные действия Смирнова), последний покинул подъезд и с похищенным с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Смирнов Д.М. причинил «данные изъяты» значительный материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Смирнов Д.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего.

С предъявленным обвинением по «данные изъяты» УК РФ подсудимый Смирнов Д.К. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший в суд заявление, не возражали против рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого суд квалифицирует по «данные изъяты» УК РФ, так как Смирнов Д.К. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Смирнову Д.К. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, как смягчающие наказание Смирнова Д.К. обстоятельства, суд учитывает то, что он в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает гипертонией.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова Д.К., в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, а также учитывая, что Смирнов Д.К. ранее привлекался к уголовной ответственности, осуждён приговором мирового судьи судебного участка «данные изъяты» района «данные изъяты» г. Москвы от «данные изъяты» г. по «данные изъяты» УК РФ к штрафу в размере «данные изъяты» рублей, (штраф оплачен «данные изъяты» г.), имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление и перевоспитание Смирнова Д.К. без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. «данные изъяты» УК РФ об условном осуждении.

Одновременно, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с «данные изъяты» УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова «данные изъяты» виновным в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год.

В соответствии со ст. «данные изъяты» УК РФ, назначенное Смирнову «данные изъяты» наказание считать условным, с испытательным сроком в течение «данные изъяты» лет.

Обязать осуждённого Смирнова «данные изъяты» являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Смирнову «данные изъяты» в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин