Решение
Дело № 02-1082/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» по доверенности Детнева А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 декабря 2015 года по гражданскому делу №2-1082/15 по иску Куницына Александра Ивановича к ООО «Росгосстрах», Рябову Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Куницын А. И., обратился в суд с иском к ответчикам к ООО «Росгосстрах», Рябову А. С., о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием.
16 декабря 2015 года Бутырским районным г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №2-1082/15 по иску Куницына Александра Ивановича к ООО «Росгосстрах», Рябову Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием, в соответствии с которым исковые требования Куницына Александра Ивановича были удовлетворены частично.
01 марта 2016 года представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» по доверенности Детнев А.С обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 декабря 2015 года по гражданскому делу №2-1082/15 по иску Куницына Александра Ивановича к ООО «Росгосстрах», Рябову Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием, ссылаясь на то, что копия решения суда была получена Ответчиком 18.02.2016 года, следовательно, Ответчик не имел достаточного времени для подготовки апелляционной жалобы.
Представитель заявителя ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Куницын А. И., в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Рябов А. С., в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах, поскольку копия решения суда была получена ПАО «Росгосстрах» 18.02.2016 года, следовательно срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 16 декабря 2015 года по гражданскому делу №2-1082/15 по иску Куницына Александра Ивановича к ООО «Росгосстрах», Рябову Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием, пропущен ответчиком по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» по доверенности Детнева А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 декабря 2015 года по гражданскому делу №2-1082/15 по иску Куницына Александра Ивановича к ООО «Росгосстрах», Рябову Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием– удовлетворить.
Восстановить ответчику ПАО «Росгосстрах» срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 декабря 2015 года по гражданскому делу №2-1082/15 по иску Куницына Александра Ивановича к ООО «Росгосстрах», Рябову Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты, возмещение ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2015 года судья Бутырского районного суда г. Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Кюрджиева Х.С., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-3861/15 по иску Сереженко Анны Казбулатовны к Кюрджиеву Харлампию Соломоновичу о взыскании неосновательного обогащения, суд
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Кюрджиева Х.С., обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-3861/15 по иску Сереженко Анны Казбулатовны к Кюрджиеву Харлампию Соломоновичу о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено исковые требования Сереженко Анны Казбулатовны удовлетворить.
Судья оставляет апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: ответчику необходимо оплатить государственную пошлину, а так же представить копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле,
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчика Кюрджиева Х.С., на решение Бутырского районного суда г. Москвы Кюрджиева Х.С., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-3861/15 по иску Сереженко Анны Казбулатовны к Кюрджиеву Харлампию Соломоновичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 21 декабря 2015 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Судья: Завьялова С.И.