Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0017/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2015 года судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 11-17/15 по апелляционной жалобе Куяченковой Лидии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево города Москвы от 03.12.2014,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево города Москвы от 03.12.2014 Куяченковой Л.Д. отказано в удовлетворении иска к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д. 245-250).
29.12.2014 адвокатом Юмашевым Н.С. в интересах Куяченковой Л.Д. подана апелляционная жалоба на указанное решение (л.д. 272-275).
В статье 325 ГПК РФ перечислены действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления.
Так, согласно ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В силу ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Данные требования процессуального закона при подаче апелляционной жалобы соблюдены не были, а имеющийся в материалах дела ордер адвоката Юмашева Н.С. (л.д. 36) удостоверяет лишь право последнего на выступление в судах различных инстанций в качестве представителя ( ГПК РФ).
С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба Куяченковой Л.Д. подлежит возвращению мировому судье для устранения выявленных недостатков и только после этого дело подлежит направлению в районный суд.
Следует также отметить, что во вводной части обжалуемого решения суда не указан номер и район судебного участка мирового судьи, за который мировой судья судебного участка № 84 района Бибирево постановил решение от 03.12.2014, что также нуждается в исправлении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья апелляционной инстанции
определил:
Материалы дела № 11-17/15 по апелляционной жалобе Куяченковой Лидии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево города Москвы от 03.12.2014, возвратить для выполнения требований ст.ст. 200, 323-325 ГПК РФ.
Судья: