Решение

Дело № 02-1191/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 05 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/15 по иску Конвалюк Н.В., Конвалюк Н.Л., Расторгуевой М.Н. к ДГИ города Москвы о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Конвалюк Н.В., Конвалюк Н.Л., Расторгуева М.Н. обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что истцы вселены и проживают в квартире по адресу: г. Москва, ***, на основании договора социального найма, заключенного с ними в *** году. Конвалюк Н.В. обращалась в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО с заявлением о бесплатной передаче в собственность жилого помещения по адресу: г. Москва, ***, кв. ***, в чем ей было отказано по причине отсутствия регистрации прав города Москвы на указанное жилое помещение. Считая отсутствие регистрации права собственности города Москвы на спорное жилое помещение нарушающим их права, истцы просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, проезд ***, в размере ***доли, за каждым.

В связи с отказом истца Конвалюк Н.Л. от заявленных требований, производство по делу в части его требований о признании за ними права собственности на долю спорной квартиры прекращено, и суд рассматривает исковые требования истца Конвалюк Н.В., Расторгуевой М.Н. о признании права собственности в размере *** доли за каждой, на квартиру по адресу: Москва, ***.

Истец Конвалюк Н.В., истец Расторгуева М.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель Управления Росреестра по городу Москве по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, площадью *** кв. м.

Согласно выписке из распоряжения префекта СВАО г. Москвы № *** от ***года, Конвалюк Н.В. и членам ее семьи Конвалюк Н.Л., Конвалюк (после регистрации брака- Расторгуева) М.Н. была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: г. Москва, ***.

***года между Конвалюк Н.В. и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № ***, в соответствии с которым Конвалюк Н.В. и членам ее семьи Конвалюк Н.Л., Конвалюк М.Н. передано в бессрочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.

Как следует из ответа УДЖП и ЖФ г. Москвы по СВАО, реализовать свое право на приватизацию семья Конвалюк может после проведения процедуры государственной регистрации прав города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, ***.

Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***отсутствуют.

Конвалюк Н.Л. выразил согласие на приватизацию квартиры в собственность Конвалюк Н.В. и Расторгуевой М.Н.

В соответствии с абз. 1 ст. 7 Закона передачи жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Принимая во внимание, что истцы занимают спорное жилое помещение как наниматели по договору социального найма, суд приходит к выводу, что они в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, и, учитывая факт постоянной регистрации и проживания в спорной квартире, а также отсутствия сведений об участии Конвалюк Н.В. и Расторгуевой М.Н. ранее в приватизации жилья, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Конвалюк Н.В. и Расторгуевой М.Н. о признании права сособственности на спорную квартиру, в размере *** доли за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Конвалюк Н.В., Расторгуевой М.Н. право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ***, в размере *** доли за каждой.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Конвалюк Н.В. в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на *** долю жилого помещения по адресу: г. Москва, ***.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Расторгуевой М.Н. в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на *** долю жилого помещения по адресу: г. Москва***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск