Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30 января 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя генерального директора ООО «ПК Промэко» фио,

УСТАНОВИЛ:

в отношении должностного лица – заместителя генерального директора ООО «ПК Промэко» фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ (протокол об административном правонарушении 77МР №0998578 от 15 декабря 2014 года (лд33), который вместе с материалами дела об административном правонарушении поступил в Бутырский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении: как видно из письменных материалов административного дела – местом совершения вмененного в вину Мазаеву А.А. административного правонарушения является адрес – Москва, адрес (место выявления события административного правонарушения согласно акту о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе (лд5), однако в протоколе об административном правонарушении в отношении Мазаева А.А. указано, что местом совершения фио административного правонарушения является адрес – Москва, адрес (юридический адрес ООО ПК Промэко»). Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении Мазаева А.А. указано, что он управлял транспортным средством марки 174422 регистрационный знак адрес 777, однако согласно письменным материалам административного дела – указанным транспортным средством в момент выявления события административного правонарушения управлял водитель ООО «ПК Промэко» фио (см.лд4, лд7, лд9).

Вышеизложенное свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в Контрольно-разрешительный отдел ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в Контрольно-разрешительный отдел ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя генерального директора ООО «ПК Промэко» фио - возвратить в Контрольно-разрешительный отдел ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова