Решение
Дело № 02-0964/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 12 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Доронине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мгдесян А.Х. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился в суд к Мгдесян А.Х. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 23.12.2006 был заключен договор №M0IL1610S06122304502 на предоставление «Потребительского кредита», в соответствии с которым Банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 36 196,32 руб., из которых по заявлению Мгдесяна А.Х. 30 990 руб. были списаны Банком в счет перечисления в ООО «МассМаркет», а 5 206,32 руб. в счет перечисления в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Срок кредита составил 2 года под 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, установленного условиями договора, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 28 314,93 руб., сумму начисленных процентов в размере 3 803,09 руб., сумму штрафов и неустойки в размере 14 724,15 руб., а также комиссию за обслуживание счета в размере 9 066,16 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 877,25 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мгдесян А.Х. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом исковой давности, который составляет 3 года.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Выслушав объяснения ответчика, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявкой Мгдесяна А.Х. Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 36 196,32 руб. под 18 % годовых, сроком на 2 года.
Впоследствии, 24.12.2015, по заявлению последнего предоставленная Банком сумма была списана с его счета, а именно: 30 990 руб. в счет перечисления в ООО «МассМаркет», а 5 206,32 руб. в счет перечисления в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № MOGGRR20S13060603209, путем обращения Мгдесяна А.Х. с анкетой - заявлением на получение кредита, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» от 16.11.2006 № 540.
Из выписки по счету и расчета задолженности, видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами в сумме 36 196,32 руб., однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил с декабря 2007 года. В связи с этим за последним образовалась задолженность в размере 26 833,73 руб. и 26.01.2008 Банк заблокировал карту.
В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком за ним образовалась задолженность в сумме просроченного основного долга в размере 28 314,93 руб., сумме начисленных процентов в размере 3 803,09 руб., сумме штрафов и неустойки в размере 14 724,15 руб., а также комиссии за обслуживание счета в размере 9 066,16 руб. по состоянию на 17.12.2014.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно графика погашения кредита последний платеж должен быть произведен ответчиком 24.12.2008.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по исковым требованиям за период с 23.12.2006 по 24.12.2008 срок исковой давности истек, поскольку о нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу стало известно 24.01.2008 (т.е. когда заемщиком был просрочен очередной платеж по кредиту), а истец обратился в суд с указанным иском только 19.01.2015.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Альфа-Банк» к Мгдесян А.Х. о взыскании задолженности –отклонить.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
решение суда в окончательной форме принято 16.03.2015