Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., подсудимого Виноградова А.Е. и его защитника в лице адвоката Новоселова-Чурсина С.С., *******************************, при секретаре Котиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № ***** года в отношении:

Виноградова А.Е.************************************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

Так он, (Виноградов А.Е.), в неустановленное следствием время, но не позднее ** часов ** минут ********** года, находясь по адресу: ********************, через закладку, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток с веществом серого цвета, массой 4,52 грамма, которое согласно заключения эксперта ******************года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства от 23 июня 2014 года №578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данный сверток с наркотическим средством массой 4,52 грамма он (Виноградов А.Е.) незаконно хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем до ********** года, когда в ** часов ** минут по адресу: **********данное наркотическое средство он (Виноградов А.Е.) добровольно выдал сотрудникам полиции при личном досмотре.

Подсудимый Виноградов А.Е. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил наркотической зависимостью, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится, прошел курс лечения от наркомании и в настоящее время выполняет рекомендации врача.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Виноградову А.Е. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Виноградовым А.Е. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Виноградов А.Е. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Виноградова А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Виноградову А.Е. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов *****************************

При назначении подсудимому Виноградову А.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает ******************************************************************************** что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Виноградову А.Е. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы и с учетом конкретных обстоятельств совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие его наказание, **************************************, суд считает возможным, данные обстоятельства признать исключительными, и применить к нему положения ст. 64 УК РФ. Кроме этого, с учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Виноградова А.Е. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Законных оснований для применения к Виноградову А.Е. положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Виноградова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу:

Вещество массой 4,51 грамма в сверке, изъятое у Виноградова А.Е., содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения *********** по квитанции № ************, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева