Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 января 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ, в отношении должностного лица – механика ООО «Стройфактор 2000» фио,

УСТАНОВИЛ:

в отношении должностного лица – механика ООО «Стройфактор 2000» фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ.

Определением заместителя начальника КРО ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве протокол об административном правонарушении в отношении Маслова А.В. и материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения в Бутырский районный суд г.Москвы – по месту проведения административного расследования по делу.

Как видно из материалов настоящего административного дела - событие вмененного в вину Маслову А.В. административного правонарушения имело место быть 01 декабря 2014 года. Первичный материал по административному делу, послуживший основанием для возбуждения административного дела, и являющийся доказательственной базой по делу, был собран до даты возбуждения дела об административном правонарушении и принятия решения о проведении административного расследования по административному делу (08 декабря 2014 года (лд14). После возбуждения административного дела никакие доказательства по делу не собирались, и только было отобрано объяснение от лица, привлеченного к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении Маслова А.В. по ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ был составлен в отсутствие каких-либо объективных причин только 16 декабря 2014 года.

Административное расследование представляет собою комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования выражается в реальных действиях, направленных на получение необходимых сведений, в том числе - путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п. Однако какие-либо процессуальные действия, о которых сказано выше, по настоящему административному делу фактически не производились, и административное расследование по административному делу фактически не проводилось. Кроме того, суд отмечает, что административное расследование, как видно из письменных материалов административного дела, было назначено в отношении юридического лица ООО «Стройфактор 2000», а в отношении непосредственно Маслова А.В. административное расследование не назначалось.

Поскольку административное расследование по административному делу в отношении Маслова А.В. по ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ фактически не проводилось, настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.29.5 КАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, коим является адрес: Москва, адрес.

Учитывая то обстоятельство, что местом совершения вмененного Маслову А.В. административного правонарушения является территория, обслуживаемая мировым судьей судебного участка №336 адрес, суд считает необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №336 адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1ч.1, 29.4ч.1п.5 КАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ, в отношении должностного лица – механика ООО «Стройфактор 2000» фио - направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №336 адрес.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова