Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимой Стажадзе О.Ю. и ее защитника – адвоката Князева Д.Г., --,

- потерпевшей ФИО-1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ---- в отношении:

Стажадзе О.Ю., ---,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Стажадзе О.Ю., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Стажадзе О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ часов ММ минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь в помещении павильона «----», расположенного в д. --- по ул. ----- в г. ----, воспользовавшись тем, что сотрудник данного салона ФИО-1 вышла из помещения указанного салона, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих со стеллажа, находящегося за рабочим столом, похитила принадлежащую ФИО-1 дамскую сумку из кожи черного цвета стоимостью --- рублей, внутри которой находились: денежные средства в сумме ---- рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО-1, не имеющий материальной стоимости; бонусные и визитные карты с различных торговых точек и магазинов, не имеющий материальной стоимости, а всего имущества потерпевшей ФИО-1 на общую сумму ---- рублей, после чего, осознавая отсутствие у себя законного права владения данным имуществом, с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО-1 значительный материальный ущерб на указанную сумму

На стадии предварительного расследования подсудимой Стажадзе О.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО-1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила к подсудимой гражданский иск на общую сумму ----- рублей, включающий в себя возмещение имущественного ущерба в размере ---- рублей и компенсацию морального вреда в размере ----- рублей. Вопрос о наказании подсудимой оставила на усмотрение суда.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Стажадзе О.Ю. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Стажадзе О.Ю. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Стажадзе О.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, потерпевшей, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Стажадзе О.Ю. обвинение, существо которого последней понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Стажадзе О.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ---. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Наличие у подсудимой ----, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Стажадзе О.Ю. категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ей наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Стажадзе О.Ю. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Стажадзе О.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая заявленный потерпевшей ФИО-1 гражданский иск к подсудимой Стажадзе О.Ю. на сумму ---- рублей, суд считает возможным удовлетворить его частично, а именно на сумму --- рублей, то есть сумму причиненного потерпевшей имущественного ущерба.

Что касается гражданского иска потерпевшей в части компенсации морального вреда, то суд не считает возможным удовлетворить данные требования потерпевшей, поскольку согласно требованиям ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна только в случае причинения гражданину вреда действиями, которые нарушают его личные неимущественные права либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Возможность компенсации морального вреда в связи с совершением имущественного преступления, действующим законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стажадзе О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную Стажадзе О.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения Стажадзе О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО-1 в части возмещения имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать со Стажадзе О.Ю. в пользу ФИО-1 в счет возмещения имущественного вреда ---- (-----) рублей.

В удовлетворении требований потерпевшей ФИО-1 в части компенсации морального вреда со Стажадзе О.Ю. – отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с фрагментом видеозаписи, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району ----- г. Москвы (том № -- л.д. ---) по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин