Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 января 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевой А.В.;

-подсудимого – Нагаева А.В.;

-защитника - адвоката Вистяковой В.Г., «данные изъяты»»;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-47/15 в отношении:

Нагаева А.В., «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нагаев А.В. виновен в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 15 часов 00 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, с целью осуществления задуманного, посредством мобильной связи созвонился с неустановленным лицом по имени «Рустам», имеющим абонентский номер «данные изъяты», с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства - героина на *****рублей.

После этого, с целью реализации своего преступного умысла, он (Нагаев А.В.), ЧЧ.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 42 минут до 15 часов 48 минут, по указанию неустановленного лица по имени «Рустам» через платежные терминалы, расположенные по адресу: «данные изъяты», и по адресу: «данные изъяты», перечислил на счет № «данные изъяты» в системе безналичных платежей «Киви-кошелёк» денежные средства в сумме **** рублей, и, получив от неустановленного лица по имени «Рустам» сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ЧЧ.ММ.ГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, проследовал к дому № «данные изъяты», где путём извлечения из тайника, расположенного у подъезда № 2 указанного дома, незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством - героином, массой «данные изъяты»грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, он (Нагаев А.В.), будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфин, кодеин), установленного протоколом медицинским освидетельствованием «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», был задержан сотрудниками Службы по СВАО УФСКН России по гор. Москве, после чего в тот же день, то есть ЧЧ.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: «данные изъяты», у него (Нагаева А.В.) в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят свёрток, внутри которого в соответствии с заключением эксперта № «данные изъяты» находилось вещество светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - героином, массой «данные изъяты» грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), образует крупный размер.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Нагаев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Нагаев А.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Нагаева А.В. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому Нагаеву А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Нагаева А.В. обстоятельства, суд учитывает то, что он «данные изъяты».

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нагаева А.В., судом не установлено.

Вместе с тем, назначая наказание Нагаеву А.В., в виде лишения свободы, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, и считает возможным исправление и перевоспитания Нагаева А.В. в условиях, не связанных с реальным лишением свободы, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Нагаева А.В., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нагаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нагаеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2(двух) лет.

Обязать Нагаева А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Нагаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-наркотическое средство - героин, остаточной массой «данные изъяты» грамма, направленное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по гор. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

- два компакт-диска, две квитанции – хранить при деле;

- мобильный телефон «Samsung» GT Е 2530 – вернуть по принадлежности осуждённому Нагаеву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин