Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 января 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КОНЦЕВОГО А.В., подсудимого ПРОДОВИКОВА К.В., его защитника адвоката ГУРШУМОВА Р.Р., представившего удостоверение № <данные изъяты> по г.Москве, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-58\2015 в отношении

ПРОДОВИКОВА К.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Продовиков К.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Продовиков К.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой <данные изъяты> грамм в одном пакете, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №4261 от 20 ноября 2014 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции №1159 от 16 декабря 2013 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Указанное психотропное вещество Продовиков К.В. незаконно хранил при себе до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес> указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято у Продовикова К.В. из правого кармана одетой на нем куртки сотрудниками полиции Отдела МВД России по району <данные изъяты> г.Москвы.

Подсудимый Продовиков К.В. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Продовикову К.В. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Продовиковым К.В. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Продовиков К.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Продовикова К.В. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Продовикова К.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту психотропных веществ, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ – вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №1159 от 16 декабря 2013 года является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Продовикова К.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд47-51), согласно выводам заключения которой Продовиков К.В. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению эксперта, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности эксперта со стажем работы по специальности – 22 года, в связи с чем признает Продовикова К.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Продовикову К.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Продовикова К.В. – <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Продовикова К.В., влияние назначаемого наказания на исправление Продовикова К.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Продовиковым К.В. преступления, отсутствие в отношении Продовикова К.В. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Продовиковым К.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Продовикову К.В. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Продовикову К.В. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Продовиков К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же учитывая наличие в отношении Продовикова К.В. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Продовикова К.В. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРОДОВИКОВА К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ПРОДОВИКОВУ К. В. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденного Продовикова К.В. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, а так же, в случае наличия таких показаний, пройти курс лечения от наркомании в медицинской организации системы здравоохранения.

Меру пресечения осужденному Продовикову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Продовикова К.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по делу – вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты> грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова