Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/15 по иску фио к фио о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о признании его прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором зарегистрированы по постоянному месту жительства совместно с супругой. дата по адресу спорной квартиры в качестве члена семьи был зарегистрирован сын истца фио Согласно Решению Бутырского районного суда адрес от дата фио признан безвестно отсутствующим. Более 8 лет ответчик в квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд прекратить право фио пользования квартирой № 51, расположенной по адресу: адрес, как бывшего члена его семьи и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец фио в судебное заседание явился, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, дал суду пояснения, соответствующие изложенному выше, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо – фио судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Суд, на основании ст. 233,167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при данной явке, против чего истец не возражает.

Выслушав объяснения истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Из материалов дела усматривается, что указанная квартира с дата принадлежит истцу фио и фио на праве долевой собственности на основании договора купли-продажи долей квартиры от дата (л.д.14).

Согласно выписки из домовой книги, истец фио и третье лицо фио зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту постоянного жительства (л.д. 17).

Кроме них в указанной квартире с дата в качестве члена семьи был зарегистрирован сын истца фиоВ года. (л.д.17).

Согласно Решения Бутырского районного суда адрес от дата фио признан безвестно отсутствующим. (л.д. 7).

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 8 лет, свои личные вещи из квартиры забрал, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что его право пользования квартирой № 51, расположенной по адресу: адрес, прекратилось.

По смыслу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фио, утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Таким образом, суд находит требования фиоН о признании фио прекратившем право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон,телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по адрес фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата