Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

с участием адвоката Зайцевой В.Г.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/15 по иску *** к *** о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец *** обратился в суд с иском к ответчику *** о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ***г. между истцом и *** был заключен договор денежного займа № ***, согласно которому, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до ***г. под 25% годовых. Согласно п. 1.1 договора, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. Однако, в указанный срок ответчик сумму задолженности не возвратил. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей, в том числе денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** и проценты за пользование чужими денежными средствами на *** г. в размере *** рублей; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере *** рублей, в том числе неустойка за просрочку займа в размере *** рублей и неустойку за просрочку процентов по займу в размере *** рублей.

Истец Петриченко П.В. и его представитель, действующая на основании ордера Зайцева В.Г. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ***г. между истцом и *** был заключен договор денежного займа № ***.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствие с условиями договора займа, срок погашения задолженности – *** года.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 25 % годовых.

Петриченко П.В. надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере *** рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ***г.

В установленный в п. 1.3 договором срок ответчик сумму займа истцу не возвратил. ***г. истцом была подана претензия ответчику о возврате суммы займа по договору № 377, однако до настоящего времени оплата так и не поступила.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от ***г. ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере *** рублей.

За пользование денежными средствами договором были предусмотрены проценты в размере 25 % годовых. Согласно расчету на дату возврата ***г. составляет *** рублей, и на *** г. сумма процентов по договору составляет *** рублей, а именно: (25%:365 дней=0,068% в день; 0,068%129 дней). Итого составляет: *** рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, полученных взаймы от истца по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки займа по состоянию с *** по ***гг. составляет *** рублей, а именно: (*** * 0,1% * 129 дней). Сумма неустойки за несвоевременный возврат процентов по состоянию с *** по ***гг. составляет *** рублей: (*** * 0,1% * 129 дней), всего: *** рублей (*** + ***).

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд пропорционально взыскивает удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к *** о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *** в пользу *** сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей, проценты в размере *** рубля, неустойку в размере *** рублей.

Взыскать с *** в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.