Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-342/15 по исковому заявлению Цвеликовой Н.В. к Назаровой Л.К. об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Цвеликова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Назаровой Л.К. об обращении к взысканию принадлежащего ответчику земельного участка, мотивируя свои требования тем, что согласно решению Солнечногорского городского суда Московской области от 27.02.2014 года по гражданскому делу №2-103/2014 с Назаровой Л.В. в пользу Цвеликовой Н.В. взысканы денежные средства в размере 724 632,94 рубля. В связи с неисполнением решения суда 05.05.2014 года в Алтуфьевский ОСП УФССП России по г. Москве был предъявлен исполнительный лист, в ходе исполнительных действий установлено, что у должника Назаровой Л.К. в собственности находится земельный участок, кадастровый номер: ***, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ***. 21.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. На основании изложенного, Цвеликова Н.В. просит обратить взыскание на заложенное имущество Назаровой Л.В. земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Истец Цвеликова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Назаровой Л.К. по доверенности Гудков Г.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Солнечногорского городского суда Московской области Целиковой Н.В. 27 февраля 2014 года выдан исполнительный лист серии ВС № *** о взыскании в пользу последней с Назаровой Л.К. задолженности по договору займа включая проценты на общую сумму в размере 724 632, 94 рублей (л.д. 8-10). Взыскатель обратилась с указанным исполнительным листом в Алтуфьевский отдел судебных приставов УФССП России по Москве (л.д. 7), на основании чего 05 мая 2014 года уполномоченным должностным лицом было возбуждено исполнительное производство (л.д. 11).

Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя от 21 июля 2014 года, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Назарова Л.К., 158 г.р., не исполнила требования исполнительного документа. Поскольку судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, в частности земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения для садоводства площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ***, то постановлением от 21.07.2014 года на указанный земельный участок объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра (л.д. 14).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №09/061/2014-115 от 07.10.2014 года на земельный участок, расположенный по адресу: ***, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от *** года №*** объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанного земельного участка (л.д.12).

Кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданнаяфилиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области определяет кадастровую стоимость земельного участка, кадастровый номер: ***, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** в размере 1 270 308 рублей (л.д. 6).

По запросу суда получены материалы исполнительного производства № *** в отношении должника Назаровой Л.К., 23 мая 1958 г.р., которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно положениям Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Перечень мер принудительного исполнения содержится в статье 68 названного Закона.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями Закона об исполнительном производстве.

Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, равно как и сам взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

, , Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника допускается только в отношении имущества, которое принадлежит должнику на праве собственности.

Никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что земельный участок 16, , расположенный по адресу: ***, является имуществом, на которое по смыслу ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, суду представлено не было.

В силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что должник до настоящего момента реальных мер по погашению долга не предприняла, судебные акты в добровольном порядке не исполняет, долг ею не погашен до настоящего времени, иного имущества, за счет которого могут быть исполнены долговые обязательства перед взыскателем, у должника не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявление Цвеликовой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника, но в пределах долговых обязательств.

Последующие действия по реализации имущества, на которое обращается взыскание, подлежат осуществлению судебным приставом-исполнителем в рамках № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цвеликовой Н.В. к Назаровой Л.К. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Назаровой Л.К. в виде земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в пределах долговых обязательств перед Цвеликовой Натальей Валентиновной по исполнительному листу серии ВС № ***, выданного 27 февраля 2014 года Солнечногорским городским судом Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья С.И. Завьялова