Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 февраля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/15 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пережогину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк обратилось в суд с иском к Пережогину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пережогину А.В. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на *** года в размере 125 739 рублей 40 копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов, неустоек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 714 рублей 79 копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пережогин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пережогиным А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты. Ответчик был ознакомлен и согласился с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № *** от *** (далее - Общие условия). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, лимит кредитования составил *** рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д. 23-26).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 25,99%. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей 00 копеек.

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (оборот л.д. 26).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования (л.д. 6-16).

В настоящее время Пережогин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредитной карте (овердрафте) № *** по состоянию на *** года общая сумма задолженности Пережогина А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила 125 739 рублей 40 копеек, из которых: 99 872 рубля 79 копеек – основной долг, 12 312 рублей 37 копеек – проценты (период с *** года по *** года), 8 450 рублей 46 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с *** года по *** года), 5 103 рубля 78 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с *** года по *** года) (л.д. 7, 8).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Пережогин А.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного *** года между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Пережогиным А.В. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Пережогина А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 125 739 рублей 40 копеек а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 714 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пережогину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пережогина А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 125 739 рублей 40 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 714 рублей 79 копеек.

Разъяснить Пережогину А.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья