Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/15 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Филиппову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк обратилось в суд с иском к Филиппову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании № ***, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филипповым К.В. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 74 636 рублей 19 копеек, с учетом просроченного основного долга и начисленных процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 439 рублей 09 копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филиппов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филипповым К.В. было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение потребительского кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей ** копеек, на срок 24 месяца, под 41,00% годовых, при этом Филиппов К.В. был ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № *** от *** (далее - Общие условия кредитования) и индивидуальными условиями кредитования (12, 14-17).

Согласно п. 5.2.1. Общих условий кредитования клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения ... (л.д. 16).

Согласно графику погашения сумма кредита подлежит возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей 08-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 4 690 рублей 00 копеек (л.д.12).

Пунктами 6.2.1-6.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (оборот л.д. 16).

Согласно п. 6.2.4. Общих условий кредитования за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей 00 копеек (оборот л.д. 16).

Согласно п. 7.2. Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите (оборот л.д. 16).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования (л.д. 9, 10).

В настоящее время Филиппов К.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по потребительскому кредиту, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Филиппова К.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила 74 636 рублей 19 копеек, из которых: 69 623 рубля 20 копеек – сумма основного долга, 5 012 рублей 99 копеек – проценты (период с *** года по *** года) (л.д. 6, 8).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Филиппов К.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного *** года между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.2. Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Филипповым К.В. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Филиппова К.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 74 636 рублей 19 копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 439 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Филиппову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Филиппова К.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 74 636 рублей 19 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 439 рублей 09 копеек.

Разъяснить Филиппову К.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья