Решение

Дело №2-1145/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1145/15 по иску Г*** Олега Вячеславовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горский О.В. обратился в суд с иском к ответчикам ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований истец указал, что 05.02.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех транспортных средств: 1) «Мерседес Бенц Е250», государственный регистрационный знак ***, под управлением истца, 2) «Мазда 5», государственный регистрационный знак ***, под управлением Торопчиновой О.Н., 3) «Форд Мондео», государственный регистрационный знак ВЕ171 77, под управлением Нурмагамедова М.Г., собственником автомобиля является ООО «Система оперативного лизинга транспорта» (ООО «СОЛТ»). Виновником ДТП является водитель Нурмагамедов М.Г., нарушивший п.п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль «Мерседес Бенц Е250», государственный регистрационный знак ***, получил механические повреждения. 05.02.2014 года истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало заявленное событие страховым случаем и выплатило истцу 25.02.2014 года – 46706,74 руб. и 03.03.2014 года – 52678,41 руб., общий размер страховой выплаты составил 99385,15 руб. Не согласившись с указанным размером ущерба, истец обратился в экспертное учреждение, где была произведена оценка убытков. Согласно заключению независимой экспертизы №23 от 27.02.2014 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, с учетом его износа составляет 252 673,27 руб. 30.06.2014 года истец в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» направил претензию о досудебном урегулировании спора, указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания. Гражданская ответственность ООО «СОЛТ» сверх лимита ОСАГО застрахована в ОАО СК «Альянс» на сумму 1 000 000 руб. 16.10.2014 года истцом в адрес ОАО СК «Альянс» был направлен полный пакет документов для производства выплаты страхового возмещения, включая акт осмотра транспортного средства, произведенный ОСАО «РЕСО-Гарантия» и заключение независимого эксперта. 13.11.2014 года ОАО СК «Альянс» отказало в выплате страхового возмещения, так как размер ущерба не превышает 120000 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченное страховое возмещение в размере 20614,85 руб., неустойку в размере 7006,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, с ответчика ОАО СК «Альянс» взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 132673,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1885,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также солидарно взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО СК «Альянс» расходы на независимую оценку в размере 6000,00 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700,00 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования: просил суд взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 7006,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, с ответчика ОАО СК «Альянс» взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 23672,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1885,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также солидарно взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО СК «Альянс» расходы на независимую оценку в размере 6000,00 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700,00 руб.

Истец Горский О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности К****в Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в возражениях по заявленным исковым требованиям указал, что риск гражданской ответственности виновника ДТП, произошедшего 05.02.2014 года Нурмагамедова М.Г. был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ССС №0658511371, по данному страховому случаю ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в общей сложности 160 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями и составляет лимит страховой суммы по договору обязательного страхования при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших. Были произведены следующие выплаты: 1) Торопчиновой О.Н., выплачено страховое возмещение в размере 55 395,20 руб. 2) Горскому О.В. выплачено страховое возмещение в размере 104 604,80 руб. Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» полностью исполнило свои обязательства, в связи с чем, ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.62-67).

Ответчик ОАО СК «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в возражениях по заявленным исковым требованиям указал, что ООО «СОЛТ» застраховало транспортное средство «Форд Мондео», регистрационный знак ВЕ171 77 по договору добровольного страхования имущества «КАСКО», договор страхования Т21Л130238295, по данному договору была застрахована в том числе, гражданская ответственность перед третьими лицами с лимитом ответственности 1 000 000,00 руб. В договоре страхования изложены Условия страхования по риску «Гражданская ответственность», согласно которым по риску «Гражданская ответственность» устанавливается безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере, предусмотренном ст.7 ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент наступления события. А именно: - 160 000 руб. при причинении вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего; - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. 20.01.2015 года ОАО СК «Альянс» перечислило истцу Горскому О.В. 132 673,27 руб., что подтверждается платежным поручением №904889 от 20.01.2015 года (л.д.97-117).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 ГК РФ и ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности подлежит обязательному страхованию.

В силу ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.

В силу п.п. «б», «в» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением (п.64 Правил).

Судом установлено, что 05.02.2014 года по адресу: г.Москва, ул.Малая Сухаревская, д.6 по вине Нурмагамедова М.Г., управлявшего автомобилем «Форд Мондео», регистрационный знак***, в ДТП был поврежден автомобиль «Мазда 5», регистрационный знак ***, под управлением Торопниной О.Н., принадлежащий ей же, и автомобиль «Мерседес Бенц Е250», регистрационный знак ***, принадлежащий истцу. Данные обстоятельства подтверждаются справкой 6СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД г.Москвы (л.д.6-7), постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Нурмагамедова М.Г. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.9). Автогражданская ответственность Нурмагамедова М.Г. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС №0658511371, сроком действия с 16.09.2013 года по 15.09.2014 года (л.д.6,8). В результате ДТП автомобиль «Мерседес Бенц Е250», принадлежащий истцу, получил повреждения, которые установлены справкой ГИБДД, актом осмотра транспортного средства ООО «ЭКС-ПРО» от 05.02.2014 года (л.д.12), актом осмотра ООО «АВЭКС» от 08.02.2014 года (л.д.13), актом осмотра ООО «Авто-Эксперт» от 27.02.2014 года. За выплатой страхового возмещения истец 05.02.2014 года обратился в страховую компанию виновника ДТП Нурмагамедова М.Г. ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОСАО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым 25.02.2014 года выплатило истцу 46706,74 руб., 03.03.2014 года выплатило 52678,41 руб., 01.04.2014 года выплатило 5219,65 руб., общая сумма произведенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплаты истцу Горскому О.В. составила 104 604,80 руб., что подтверждается платежными поручениями №118650 от 25.02.2014 года (л.д.65), №131887 от 03.03.2014 года (л.д.66), №195854 от 01.04.2014 года. Кроме выплаты истцу Г****у О.В. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю потерпевшей Торопчиновой О.Н. страховое возмещение в размере 55395,20 руб., что подтверждается платежным поручением №118649 от 25.02.2014 года (л.д.64). Общая сумма произведенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплаты двум потерпевшим составила 160000,00 руб. (46706,74 + 52678,41 + 5219,65 + 55395,20 = 160000,00). Не согласившись с размером страховой выплаты истец обратился в экспертное учреждение БНЭ ООО «Виа Профит», где была произведена оценка рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения автомобиля «Мерседес Бенц Е-250», согласно выводам экспертного заключения №023 от 27.02.2014 года восстановительная стоимость поврежденного автомобиля с учетом его износа составляет 252564,48 руб. (л.д.15-32). ООО «СОЛТ» застраховало транспортное средство «Форд Мондео», регистрационный знак ВЕ171 77, по договору добровольного страхования имущества «КАСКО», договор страхования Т21Л130238295 от 12.11.2013 года (л.д.99). По указанному договору застрахована в том числе, гражданская ответственность перед третьими лицами с лимитом ответственности 1 000 000 руб. 18.10.2014 года истцом в адрес ответчика ОАО СК «Альянс» было направлено заявление о наступлении страхового случая с просьбой признать заявленное событие страховым случаем, и выплатить страховое возмещение в размере 132 673,27 руб. (л.д.43). 13.11.2014 года ОАО СК «Альянс» отказало истцу в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что размер страхового возмещения согласно представленных истцом документам, меньше суммы франшизы (л.д.47). 20.01.2015 года ОАО СК «Альянс» выплатило истцу Г****у О.В. 132 673,27 руб., что подтверждается платежным поручением №904889 от 20.01.2015 года (л.д.101).

Данные обстоятельства не оспорены сторонами в ходе судебного разбирательства.

Оценивая материалы дела об административном правонарушении каждое из доказательств в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями Нурмагамедова М.Г., управлявшего автомобилем «Форд Мондео», регистрационный знак ВЕ171 77, и дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине истца были причинены механические повреждения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств неверного определения размера ущерба, причинённого автомобилю истца в результате наступления страхового случая, либо свидетельствующих о причинении ущерба в меньшем размере, чем определено оценщиками БНЭ ООО «Виа Профит», ответчики в порядке статьи 56 ГПК РФ не представили.

Экспертный отчет №023, составленный 27.02.2014 года БНЭ ООО «Виа Профит», суд признает допустимым доказательством, поскольку оно составлено учреждением уполномоченным давать такого рода заключения, заключение составлено полно, обоснованно, понятно.

Наступление страхового случая, причинение реального ущерба потерпевшему и его размер подтверждены материалами дела, фактически ущерб потерпевшему в полном объеме, как установлено судом, не возмещён.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований Г*** О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», поскольку ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения истцу в размере 104 604,80 руб., исполнив обязательства в пределах лимита ответственности выплатив возмещение потерпевшим в общей сумме 160 000 рублей.

Требование истца к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 23672,21 руб., поскольку ОАО СК «Альянс» не произвело выплату в полном объеме, что установлено в ходе судебного разбирательства.

Суд взыскивает с ОАО СК «Альянс» за период с 13.11.2014 года по 15.01.2014 года (62 дня) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1885,06 руб., признавая расчет истца верным, компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., а также взыскивает штраф в пользу истца в размере 50 % от взысканной суммы, в размере 11 836 рублей 10 копеек. из расчета: (23672,21 руб. ) х 50%) на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», признав, что к отношениям, вытекающим из договоров страхования, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей, в том числе, в части взыскания штрафа (статья 13).

В соответствии со статьёй 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд взыскивает на основании ст. 98 ГПК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу истца подтвержденные расходы по оценке в сумме 6 000 рублей, в доход государства государственную пошлину в размере 966 рублей 72 копейки.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца нотариальных расходов в сумме 1 700 рублей, поскольку выданная истцом доверенность, рассчитана на многократное применение в течение всего срока её действия по различным гражданским и другим делам, оригинал доверенности в дело не представлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г*** Олега Вячеславовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Г*** Олега Вячеславовича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП – 23 672,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1885,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 11 836 рублей 10 копеек, расходы по оценке – 6 000,00 рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в доходы бюджета города Москвы 966 рублей 72 копейки.

В остальной части иска Г*** Олега Вячеславовича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, отказать.

В удовлетворении иска Г*** Олега Вячеславовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца.

Судья: