Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/15 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «***» о признании деятельности незаконной, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд к ответчику ООО «***» о признании деятельности незаконной, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2014 года с 17:00 часов по 19:00 часов истцом проведена проверка исполнения требований законодательства по организации и проведению азартных игр на третьем этаже торгового центра, расположенного по адресу ***. Установлено, что указанное помещение по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2014 года №*** занимает ООО «***». В ходе проведения деятельности ООО «***» выявлены нарушения действующего законодательства по организации проведения азартных игр, а именно установлено, что в помещении игрового зала, расположенного на третьем этаже торгового центра по вышеуказанному адресу, располагается 10 единиц игровых аппаратов. На мониторе игровых аппаратов имеются изображения , пиктограммы и мультипликационные заставки, схожие с графической визуализацией азартных игр на игровых автоматах. На момент проведения проверки игровые аппараты находились во включенном состоянии, в игровом зале присутствовали посетители, которые осуществляли игру на указанных игровых консолях, что подтверждаются материалами проверки. Прокуратурой установлено, что участник игры осуществляет ставку, а именно передает денежные средства организатору игры - ООО «***» с целью совершить игру на игровых аппаратах, расположенных в игровом зале. На основании изложенного просил суд, деятельность ООО «***» (ОГРН ***, ИНН ***), юридический адрес: ***, Фактический адрес: *** незаконной. Обязать ООО «***» юридический адрес: ***, прекратить незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: ***

Представитель истца помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы С.Я. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с п.6 ст.4, п.4 ст.5 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В силу п.3 ч.1 ст.3, п.8 ст.4, ст.13 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем, выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах;

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 12.11.2014 года с 17:00 часов по 19:00 часов истцом проведена проверка исполнения требований законодательства по организации и проведению азартных игр на третьем этаже торгового центра, расположенного по адресу: ***.

Как усматривается из договора от 01.06.2014 года №***, указанное помещение по договору аренды нежилого помещения занимает ООО «***»., что подтверждается справкой от 12 ноября 2014 года.

В ходе проведения деятельности ООО «***» выявлены нарушения действующего законодательства по организации проведения азартных игр, а именно установлено, что в помещении игрового зала, расположенного на третьем этаже торгового центра по вышеуказанному адресу, располагается 10 единиц игровых аппаратов. На мониторе игровых аппаратов имеются изображения , пиктограммы и мультипликационные заставки, схожие с графической визуализацией азартных игр на игровых автоматах.

Согласно с п.2 ст.5, Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с 1. ст.9, Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ . На территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «***» осуществляет свою деятельность на территории субъекта РФ-города Москва, который не входит в перечень игровых зон, предусмотренных Федерального закона РФ от 29.12.2006 № ***, следовательно ООО «***» осуществляет деятельность, запрещенную законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «***» о признании деятельности незаконной – удовлетворить.

Обязать ООО «***» юридический адрес: ***, прекратить незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районной суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова