Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/15 по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Фоминовой Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд к Фоминовой Е.А. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.11.2012 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Фоминова Е.А. заключили кредитный договор № 1050671222. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями , , и ГК РФ. Во исполнение договора Банк предоставил Фоминовой Е.А. кредитную карту с первоначальным лимитом 91 873 руб., под 34,9 % годовых, сроком до 17.12.2017. В последующем права требования по указанному кредитному договору к заемщику перешли к ОАО ИКБ «Совкомбанк», о чем заемщик был письменно уведомлен по адресу регистрации. Ответчик от своих обязанностей по погашению кредита уклоняется, в связи с чем, истец просит взыскать сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 122 209,23 руб. и 3 644,18 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фоминова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и представителя истца.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 23.11.2012 и ООО «ДжиИ Мани Банк» заключили кредитный договор № 1050671222 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями , , и ГК РФ.

Во исполнение договора ООО «ДжиИ Мани Банк» предоставил Фоминовой Е.А. кредитную карту с первоначальным лимитом 91 873 руб., что подтверждено выпиской по счету; сроком до 07.12.2017, процентная ставка по кредиту 34,9 %.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность в размере 122 209,23 руб.

В соответствии с Договором уступки требования № 62/14 от 16.05.2014 и актом передачи прав, права требования к заемщику перешли от ООО «ДжиИ Мани Банк» к ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с 01.09.2014 является ОАО ИКБ «Совкомбанк», о чем заемщик была письменно уведомлена по адресу регистрации.

В соответствии с п.23 раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Клиент предоставляет Банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно, расчету, предоставленному суду истцом, долг ответчика составляет 122 209,23 руб., а именно: просроченная ссуда – 82 976,50 руб., просроченные проценты - 27 803,38 руб., штрафные санкции – 1 995,52 руб., неустойка по ссудному договору – 7 811,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 622,30 руб. Контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 644,18 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Фоминовой Е.А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» 122 209,23 руб. в счет долга по кредиту и 3 644,18 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение в окончательной форме принято 23.03.2015