Приговор

Дело № 01-0079/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

-потерпевшего Лягина М.А.,

-подсудимой Соболевой С.Б.,

-защитника - адвоката Новосёлова–Чурсина С.С., предоставившего удостоверение «данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный КА МГКА АК «Бутырская № «данные изъяты»»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № «данные изъяты» в отношении:

Соболевой «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева С.Б. виновна в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так она, «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, находясь по месту жительства на кухне в квартире «данные изъяты» дома «данные изъяты» корп. «данные изъяты» по «данные изъяты»в г. Москве, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, во исполнение задуманного, в ходе возникшего конфликта между ней (Соболевой) и её знакомым «данные изъяты», на почве личных неприязненных отношений, приисканным на месте преступления кухонным ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла два удара «данные изъяты» в область живота и грудной клетки, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № «данные изъяты» «данные изъяты» от «данные изъяты» года, телесные повреждения: проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки с ранением брюшины, передней стенки желудка, передней стенки луковицы «данные изъяты», «данные изъяты», образованием гематомы в области сальника в результате «натёка» крови и кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), относящееся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью опасного для жизни человека, а также непроникающее слепое колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, относящееся к повреждениям, причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Соболева С.Б. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по «данные изъяты» УК РФ подсудимая Соболева С.Б. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель и потерпевший «данные изъяты» не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Соболевой С.Б. квалифицирует «данные изъяты» УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимой Соболевой С.Б. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, как смягчающие наказание Соболевой С.А. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном искренне раскаялась, имеет двоих несовершеннолетних детей, является инвалидом 3-й группы в связи с неоперабельной гематомой головы, страдает заболеванием сердца, положительно характеризуется по месту жительства, после происшедшего оказывала потерпевшему медицинскую помощь, принесла потерпевшему свои извинения и последний простил её.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соболевой С.Б. не установлено.

Назначая наказание Соболевой С.Б., в виде лишения свободы, суд считает возможным её исправление и перевоспитание без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, применяет положения ст. «данные изъяты» УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Соболевой С.Б., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соболеву «данные изъяты» виновной в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ и назначить ей наказание в виде «данные изъяты» лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. «данные изъяты» УК РФ назначенное Соболевой С.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в течение «данные изъяты» лет.

Обязать Соболеву «данные изъяты» в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения осуждённой Соболевой С.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск