Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/15 по иску Морозовой Е.Г., Морозова А.Г., Морозова С.Г., Егоровой А.А. к Морозову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Морозова Е.Г., Морозов А.Г., Морозов С.Г., Егорова А.А. обратились в суд с иском к Морозову Г.Н. о признании утратившим право пользования комнатой и снятии с регистрационного учета по адресу: ***, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем спорной комнаты, в которой он и истцы зарегистрированы по постоянному месту жительства. Однако Морозов Г.Н. длительное время в ней не проживает, его личных вещей в комнате не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи истцов не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей и препятствует оформлению субсидии.

Представитель истца Морозовой Е.Г. по доверенности Насырова И.Г., истец Морозова Е.Г., представляющая интересы несовершеннолетних Морозова А.Г., Морозова С.Г., Егоровой А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что Морозова Е.Г. и Морозов Г.Н. с 1999 года состояли в браке, от которых имеют детей – Морозова А.Г. и Морозова С.Г. Ответчик в 2007 году был осужден к 6 годам лишения свободы; брак Морозовых был прекращен. С 2008 года истец проживает в спорной комнате со своим вторым мужем Егоровым А.Е. и детьми. Ответчик после освобождения из мест лишения свободы в 2010 году неделю жил в спорной комнате, затем забрал все свои вещи и выехал. В 2011 году во Владимирской области создал семью с Булычевой Т.В., от второго брака имеет дочь, 2012 года рождения. До настоящего момента о месте его нахождении ничего не известно. Ответчик лишен родительских прав в отношении детей Морозовых А.Г. и С.Г., поскольку более 5 лет их не видел их и не интересовался их судьбой.

Ответчик Морозов Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил. Регистрирующие органы и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.

Третье лицо УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явилось, извещено, о рассмотрении в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца Морозовой Е.Г., так же представляющей интересы несовершеннолетних Морозова А.Г., Морозова С.Г., Егоровой А.А. и ее представителя по доверенности Насыровой И.И., заслушав показания свидетелей Рощупкиной Е.Ю. и Пацай Т.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что Морозову Г.Н. на основании договора социального найма жилого помещения № 521002334 от 29.12.1999 предоставлена комната, площадью 17,9 кв.м., расположенная по адресу: ***.

Согласно выписке из домовой книги в спорной комнате по постоянному месту жительства, кроме нанимателя Морозова Г.Н., в качестве членов его семьи зарегистрированы его бывшая супруга – Морозова Е.Г., дочь бывшей супруги – Егорова А.А., дети нанимателя – Морозовы С.Г. и А.Г.

Судом установлено, что приговором суда от 11.10.2007 Морозов Г.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ; ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Истец Морозова Е.Г. с 07.11.2008 состоит в браке с Егоровым А.В.

Таким образом Морозова Е.Г. и Морозов Г.Н. в супружеских отношениях не состоят с 2008 года.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Гусь – Хрустальный Владимирской области, Морозов Г.Н. в 2011 году вступил в брак с Булычевой Т.В., который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Гусь – Хрустальный и Гусь – Хрустального района Владимирской области Шириновой Н.Г. от 22.09.2014; Булычева Т.В. и Морозов Г.Н. имеют дочь – Морозову В.Г., 2012 года рождения.

Из представленных суду квитанций об оплате коммунальных услуг в период с 2012 по 2015 год видно, что коммунальные платежи по содержанию спорной комнатой вносит Морозова Е.Г.

Из показаний свидетелей Ращупкиной Е.Ю. и Пацай Т.Н., следует, что в последний раз они видели Морозова Г.Н. только в 2010 году, после того как он освободился. После чего до настоящего времени ни его вещей, ни его самого в комнате, расположенной по адресу: *** не встречали, ничего о нем не слышали. На протяжении 7 лет в спорной комнате проживает только Морозова Е.Г. со своим детьми и супругом Егоровым.

По сообщению ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, Морозов Г.Н. с заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны проживающих в нем лиц с 2010 года и по 22.01.2015 не обращался. Со слов соседей установлено, что последний по указанному адресу не проживает с 2010 года.

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку само по себе расторжение брака между сторонами, равно как и личные отношения между бывшими супругами, не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться жильем на прежних условиях и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, учитывая добровольное длительное непроживание данного лица (около 5 лет) на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит иск о признании Морозова Г.Н. утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГКП РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Морозовой Е.Г., Морозова А.Г., Морозова С.Г., Егоровой А.А. к Морозову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Морозова Г.Н. утратившим право пользования комнатой, площадью 17,9 кв.м., в квартире коммунального заселения № 118 по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Морозова Г.Н. с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Морозова Г.Н. в пользу Морозовой Е.Г. 400 руб. по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

г. Москва 10 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/15 по иску Морозовой Е.Г., Морозова А.Г., Морозова С.Г., Егоровой А.А. к Морозову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

иск Морозовой Е.Г., Морозова А.Г., Морозова С.Г., Егоровой А.А. к Морозову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Морозова Г.Н. утратившим право пользования комнатой, площадью 17,9 кв.м., в квартире коммунального заселения № 118 по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Морозова Г.Н. с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Морозова Г.Н. в пользу Морозовой Е.Г. 400 руб. по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: