Решение
Дело № 02-0464/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва 18 февраля 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Доронине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/15 по иску Новиковой Ю.А. к Иващенко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Новикова Ю.А. обратилась в суд с иском к Иващенко Н.Н. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: ***, ссылаясь на то, что истец является нанимателем спорной квартиры, в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства вместе со своими членами семьи – сыном Новиковым Д.М., *** года рождения, братом Котовым С.А. и дочерью брата Котовой А.С., *** года рождения. В спорной квартире так же зарегистрирован бывший член семьи Иващенко Н.Н., однако он длительное время в ней не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей и препятствует оформлению субсидии.
Истец Новикова Ю.А., и ее представитель по доверенности Максимов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что предыдущим нанимателем спорной квартиры являлась мать истца – Котова И.В., которая состояла в браке с ответчиком, что явилось основанием для его регистрации по постоянному месту жительства в спорной квартире. Однако их брак в 1999 году был прекращен, и Иващенко Н.Н. выехал со своими вещами из спорной квартиры. Котова И.В. умерла в 2006 году, а потому лицевой счет переведен на имя истца. Ответчик с 1999 года в квартире не появлялся, бремя содержания квартирой не несет.
Ответчик Иващенко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил. Регистрирующие органы и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.
Третье лицо Котов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал и пояснил, что является братом истца, с которой проживает в спорной квартире. Иващенко Н.Н. ушел из дома в 1999 году и более не появлялся, его вещей в квартире нет.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения истца Новиковой Ю.А. и ее представителя по доверенности Максимова М.А., огласив показания свидетеля Кольцовой Г.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела видно, что на основании ордера № 191421, выданного Исполнительным комитетом Московского Городского Совета народных депутатов от 30.08.1989 Котова И.Е. являлась нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***.
В 2006 году Котова И.Е. умерла, после чего права нанимателя перешли к ее дочери - Новиковой Ю.А.
Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 07.02.2015 в спорной квартире зарегистрированы: Новикова Ю.А., ее сын Новиков Д.М., *** года рождения, ее брат Котов С.А. со своей дочерью Котовой А.С., *** года рождения, а также бывший супруг прежнего нанимателя Котовой И.Е. – Иващенко Н.Н.
Из показаний свидетеля Кольцовой Г.И., следует, что она с 1976 года является жительницей д.№ 11А, знакома с семьей истца, знает о том, что ответчик состоял в браке с матерью истца Котовой И.Е., однако начиная с 2000 года он в квартире, расположенной по адресу: *** не проживает.
По сообщению ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, Иващенко Н.Н. с заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны проживающих в нем лиц по состоянию на 14.01.2015 не обращался, с 2000 года по указанному адресу не проживает.
Согласно ответам на судебные запросы Иващенко Н.Н. абонентом сотовых операторов ОАО «ВымпелКом» и ОАО «Мобильные ТелеСистемы» не является.
Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Согласно действующему законодательству Иващенко Н.Н. прекратив быть членом семьи нанимателя имеет право продолжать проживать в занимаемом жилом помещении с сохранением таких же прав, какие имеет наниматель и члены его семьи; самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Однако Иващенко Н.Н. длительное не проживает в спорной квартире (около 15 лет), какие – либо объективные доказательства воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него судом не установлено, как и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика пользоваться жильем на прежних условиях и вынужденном характере его выезда из жилого помещения; доказательства несения расходов по содержанию спорного жилого помещения также отсутствуют.
На основании изложенного, суд находит иск о признании Иващенко Н.Н. утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГКП РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Новиковой Ю.А. к Иващенко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Иващенко Н.Н. утратившим право пользования квартирой № 56, расположенной по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Иващенко Н.Н. с регистрационного учета по адресу: *** УФМС России по г. Москве.
Взыскать с Иващенко Н.Н. в пользу Новиковой Ю.А. 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2015
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ
г. Москва 18 февраля 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Доронине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/15 по иску Новиковой Ю.А. к Иващенко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
иск Новиковой Ю.А. к Иващенко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Иващенко Н.Н. утратившим право пользования квартирой № 56, расположенной по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Иващенко Н.Н. с регистрационного учета по адресу: *** УФМС России по г. Москве.
Взыскать с Иващенко Н.Н. в пользу Новиковой Ю.А. 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: