Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Варданяне А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/15 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Южное Медведково» к Пронину Б.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района Южное Медведково» (далее – ГУП г.Москвы «ДЕЗ района Южное Медведково»), являющееся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:***, обратилось в суд с иском к Пронину Б.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в отношении квартиры №***, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик, вопреки своим обязательствам, систематически не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ***года по ***года образовалась недоплата. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчика Пронина Б.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Южное Медведково задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, за период с ***года по ***года размере ***руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***рубля *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пронин Б.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Пронин Б.А. является собственником 1-комнатной квартиры, общей площадью ***кв.м., расположенной по адресу: ***. (л.д. 4)

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: ***за период с ***г. по ***г. задолженность составила ***руб. *** коп. (л.д.17)

Расчеты, представленные истцом, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности. Ответчик в суд не явился, своим правом на предоставление контррасчета, задолженности не представил.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования ГУП «ДЕЗ района Южное Медведково», законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рубля ***копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Южное Медведково» к Пронину Б.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать с Пронина Б.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Южное Медведково» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилое помещение в размере ***руб. *** коп. за период с ***года по ***года.

Взыскать с Пронина Б.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Южное Медведково» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ***рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 30.03.2015 г.