Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/15 по иску фио к фио, фио, фио, УФМС России по адрес о признании не приобревшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио, УФМС России по адрес о признании не приобревшими право пользования жилым помещением, комнатой № 2 по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником комнаты №2 на основании договора купли-продажи от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. Проживание ответчиков в другой комнате носит систематический характер, никаких договоров с истцом на владение и пользование комнатой, принадлежащей истцу, не заключалось, в комнате по месту регистрации фактически не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основанием, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, надлежащим образом судебными повестками, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, надлежащим образом судебными повестками, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не предоставила.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, надлежащим образом судебными повестками, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, надлежащим образом судебными повестками, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не предоставила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец является собственником комнаты №2, расположенной по адресу: адрес , что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права собственности, договором купли-продажи комнаты № 2 от дата, заключенному между фио и фио

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования комнатой, судом не установлено.

Как пояснил представитель истца, ответчики членами семьи истца не являются, договор между истцом и ответчиками на право пользования комнатой не заключался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиков надлежит признать не приобревшими право пользования комнатой № 2, расположенной по адресу: адрес и ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон, телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио о признании не приобревшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право фио, паспортные данные, пользования жилым помещением –комнатой №2, расположенной по адресу: адрес.

Прекратить право фио, паспортные данные, пользования жилым помещением –комнатой №2, расположенной по адресу: адрес.

Прекратить право фио, паспортные данные, пользования жилым помещением –комнатой №2, расположенной по адресу: адрес.

Прекратить право фио, паспортные данные, пользования жилым помещением –комнатой №2, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием УФМС адрес для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием УФМС адрес для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием УФМС адрес для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием УФМС адрес для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

1