Решение
Дело № 02-0510/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 11 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Доронине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Паникарову Г.Ю. о взыскании задолженности и пени,
установил:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Паникарову Г.Ю. о взыскании задолженности и пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения; ответчик проживает в кв. № ***. Истцом отпущено ответчику, а последними потреблено электрической энергии за период с 01.02.2012 по 31.08.2014 в объеме 16 911 кВт*ч. на общую сумму 49 635,62 руб., из которой оплачено ответчиком лишь 2 903,41 руб. Поскольку до настоящего времени остальная часть задолженности по потреблённой электроэнергии Паникаровым Г.Ю. не оплачена, истец просит суд взыскать с него 46 732,21 руб. в счет задолженности и пени за несвоевременную оплату в сумме 5 096,59 руб.. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 754,86 руб.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности Ратий И.Р. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Паникаров Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представили.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что квартира, расположенная по адресу: *** принадлежит на праве собственности в равных долях Паникарову Г.Ю., Петровой Е.Д., Петрову М.П., Ковалеву С.А.
Собственники указанной квартиры Ковалев С.А., Петрова Е.Д. и Петров М.П. выбыли из нее в 2000, 2002, 2011 годах соответственно.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 11.03.2015, в спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства Паникаров Г.Ю. и его несовершеннолетние дети Паникарова М.Г., *** года рождения и Паникаров Р.Г., *** года рождения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор энергоснабжения с ответчиком считается заключенным с момента выполнения абонентом конклюдентных действий, а именно с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети поставщика.
Согласно представленного расчета, истцом отпущено ответчику Паникарову Г.Ю., а последним потреблено электрической энергии за период с 01.02.2012 по 31.08.2014 в объеме 16 911 кВт*ч. на общую сумму 49 635,62 руб., из которых, последним оплачено лишь 2 903,41 руб., а задолженность в размере 46 732,21 руб. (49 635,62 руб.-2 903,41 руб.) до настоящего времени Паникаровым Г.Ю. не оплачена; в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.
В силу положений п. 14 ЖК РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, подлежат уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.
Из материалов дела следует, что ответчик Паникаров Г.Ю. своевременно образовавшуюся задолженность не оплатил, в связи с чем истцом правомерно начислены пени в сумме 5 096,59 руб. за 932 дня просрочки оплаты, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не опровергнутым ответчиком.
При таких данных требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ отнести на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 754,86 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Паникарову Г.Ю. о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.
Взыскать с Паникарова Г.Ю. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 46 732,21 руб. задолженности, 5 096,59 руб. и 1 754,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.03.2015
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 11 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Доронине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Паникарову Г.Ю. о взыскании задолженности и пени,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Паникарову Г.Ю. о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.
Взыскать с Паникарова Г.Ю. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 46 732,21 руб. задолженности, 5 096,59 руб. и 1 754,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: