Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 16 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/15 по иску Воронина А.С. к Новоселовой Н.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности устранить последствия перепланировки жилого помещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.С. обратился в суд с иском к Новоселовой Н.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – коммунальной квартирой, расположенной по адресу: ***, определении порядка пользования названным жилым помещением, возложении обязанности устранить последствия перепланировки жилого помещения и компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей 00 копеек, ссылаясь на нарушение ответчиком его жилищных прав.

В суд от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ворониным А.С. (далее - Истцом) предъявлено исковое заявление к Новоселовой Н.Б. (далее – Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда и юридических расходов.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Бутырского районного суда города Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения:

3.1. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-537/15 в полном объеме;

3.2. Ответчик обязуется в дальнейшем не чинить Истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***;

3.3. Стороны договорились о следующем порядке пользования квартирой, расположенной по адресу: ***:

- кухня должна находиться в совместном пользовании всех зарегистрированных в указанной квартире лиц без ограничения по времени, при этом стороны произведут перестановку мебели и сантехоборудования следующим образом: плита устанавливается напротив раковины у окна вместо обеденного стола Ответчика, Истцом продлевается столешница до окна, под которую Истец устанавливает свою стиральную машину, таким образом кухня разделяется на две самостоятельные рабочие зоны;

- ванная комната находится в совместном пользовании всех зарегистрированных в указанной квартире лиц без ограничения по времени, при этом Истец в противоположном углу от навесной полки Ответчика устанавливает свою навесную угловую полку над ванной и занимает стену у двери шириной 3,5 плитки, для чего Ответчик передвинет угловую полку в сторону для освобождения площади одной плитки; также Истец вправе установить мыльницу рядом с раковиной;

- коридор находится в совместном пользовании всех зарегистрированных в указанной квартире лиц без ограничения по времени, при этом Истец устанавливает полку для обуви справа вдоль стены от входной двери вместо пластиковой полки Ответчика, которую Ответчик уберет; Истец вправе расположить в коридоре при входе коврик для повседневной обуви и использовать вешалку для верхней одежды, установленную на стене при входе в комнату Истца; антресоли под потолком между коридором и кухней остаются в пользовании Ответчика.

Из заявления сторон следует, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Воронина А.С. к Новоселовой Н.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности устранить последствия перепланировки жилого помещения и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворониным А.С. и Новоселовой Н.Б. по спору о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности устранить последствия перепланировки жилого помещения и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ворониным А.С. (далее - Истцом) предъявлено исковое заявление к Новоселовой Н.Б. (далее – Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда и юридических расходов.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Бутырского районного суда города Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения:

3.1. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-537/15 в полном объеме;

3.2. Ответчик обязуется в дальнейшем не чинить Истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***;

3.3. Стороны договорились о следующем порядке пользования квартирой, расположенной по адресу: ***:

- кухня должна находиться в совместном пользовании всех зарегистрированных в указанной квартире лиц без ограничения по времени, при этом стороны произведут перестановку мебели и сантехоборудования следующим образом: плита устанавливается напротив раковины у окна вместо обеденного стола Ответчика, Истцом продлевается столешница до окна, под которую Истец устанавливает свою стиральную машину, таким образом кухня разделяется на две самостоятельные рабочие зоны;

- ванная комната находится в совместном пользовании всех зарегистрированных в указанной квартире лиц без ограничения по времени, при этом Истец в противоположном углу от навесной полки Ответчика устанавливает свою навесную угловую полку над ванной и занимает стену у двери шириной 3,5 плитки, для чего Ответчик передвинет угловую полку в сторону для освобождения площади одной плитки; также Истец вправе установить мыльницу рядом с раковиной;

- коридор находится в совместном пользовании всех зарегистрированных в указанной квартире лиц без ограничения по времени, при этом Истец устанавливает полку для обуви справа вдоль стены от входной двери вместо пластиковой полки Ответчика, которую Ответчик уберет; Истец вправе расположить в коридоре при входе коврик для повседневной обуви и использовать вешалку для верхней одежды, установленную на стене при входе в комнату Истца; антресоли под потолком между коридором и кухней остаются в пользовании Ответчика.

Производство по делу по иску Воронина А.С. к Новоселовой Н.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности устранить последствия перепланировки жилого помещения и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья