Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/15 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Коваленко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Коваленко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору овердрафта № ***, заключенному между истцом и Коваленко Л.В. *** года, и просит суд взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с ответчика задолженность в размере 109 610 рублей 70 копеек, с учетом основного долга, просроченного основного долга и процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 392 рублей 21 копейки.

Представитель истца – Николов Г.П., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Коваленко Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ЗАО Банк «Советский» и Коваленко Л.В. был заключен договор овердрафта № *** путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте» (далее - Предложение) и «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее - Условия), согласно которому истец предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита  *** рублей ** копеек под 26,9% годовых со сроком действия овердрафта по *** года, путем перевода денежных средств в размере *** рублей 00 копеек на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается копией внебалансового мемориального ордера № *** от *** (л.д. 12-14, 15-20, 21).

Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл ответчику ссудный счет № ***, а также текущий счет № *** с предоставлением в пользование пластиковой карты.

Согласно п. 5.1 Условий заемщик погашает сумму задолженности минимальными платежами в соответствии с требованиями настоящих Условий с обязательным полным погашением всей суммы задолженности, процентов, пеней, несанкционированного овердрафта и/или иных платежей, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, на момент прекращения действия овердрафта (л.д. 19).

Согласно п. 3.10 Условий в случае нарушения заемщиком сроков по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа (л.д. 17).

На основании п. 7.1 Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (л.д. 19).

Согласно п. 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена клиентом в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком (л.д. 19).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с *** года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), *** года истец направил Коваленко Л.В. письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № *** от *** года с требованием исполнить обязательства по договору и немедленно погасить полную сумму задолженности (л.д. 28), однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 22-26).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору овердрафта № *** от *** года, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Коваленко Л.В. перед ЗАО Банк «Советский» составила 109 610 рублей 70 копеек, из которых: 73 661 рубль 22 копейки - основной долг; 22 681 рубль 29 копеек - просроченный основной долг; 13 268 рублей 19 копеек - проценты (л.д. 8-11).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Коваленко Л.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из договора овердрафта № ***, заключенного *** года между ним и ЗАО Банк «Советский», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ЗАО Банк «Советский», в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Условий при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Коваленко Л.В. обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Коваленко Л.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта по состоянию на *** года в размере 109 610 рублей 70 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 392 рублей 21 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Коваленко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коваленко Л.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 109 610 рублей 70 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 392 рублей 21 копеек.

Разъяснить Коваленко Л.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья