Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года город Москва

Бутырский районный городской суд Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/15 по иску Набиуллиной Е.И. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллина Е.И. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ***г. между ГУП г. Москвы *** и истец был заключен договор найма № ***жилого помещения – *** квартиры, общей площадью ***кв.м., жилой *** кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***. Согласно указанного договора, данная квартира была передана истцу по договору найма на основании которого ГУП ДЕЗ *** предоставляет Набиуллиной Е.И. и членам ее семьи за плату во владение и пользование жилое помещение на время действия трудовых отношений. Истец неоднократно обращалась в ДЖП и ЖФ г. Москвы с просьбой закрепить за ней занимаемое жилое помещение, в ответ ей предлагалось предоставить документы, необходимые для разрешения вопроса о заключении договора найма (№*** от ***г.), а также явиться в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы для разъяснений предоставления квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа (№***). Однако, несмотря на многократные обращения истца, указанная квартира за ней закреплена не была. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *** в собственность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

Истец Набиуллина Е.И., а также ее представить Дьяконов К.А. в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Набиуллиной Е.И. Распоряжением Префекта *** от ***г. в аренду, сроком на *** лет передана *** квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***.

С ***г. по ***г. истец работала в ООО «***», в трудовых отношениях с ГУП *** не состояла.

Из писем Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО от ***года, от ***года следует, что законные основания для заключения договора социального найма на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, отсутствуют, а также при согласии истца может быть рассмотрен вопрос предоставления указанной квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

***г. в УФРС по г. Москве произведена государственная регистрация прекращения аренды, истцу предложено в срок до ***г. освободить указанную квартиру.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от ***г. исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении Набиуллиной Е.И. без предоставления другого жилого помещения были удовлетворены, ***г. решение вступило в законную силу.

Суд, оценив представленные доказательства по делу, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку со стороны Набиуллиной Е.И. не представлено доказательств того, что она обращалась к ответчику с ходатайствами по поводу возможности заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа спорной квартиры, и, кроме того, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от ***г. установлено отсутствие законных оснований для занятия спорной квартиры истцом, при этом Набиуллина Е.И. подлежит выселению из квартиры по адресу: Москва, ***, однако до настоящего времени квартира истцом не освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Набиуллиной Е.И. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: