Мотивированное решение
Дело № 02-0700/2015 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2013 г. между истцом и ответчиком Заключено соглашение №M0GL9810S13120212053 о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита на сумму 91 942,22 руб., сроком возврата не позднее 3-ого числа каждого месяца под 25,00 % годовых в размере 8 740,00 руб. Безгин С.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая составляет 104 951,48 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GL9810S13120212053 от 02.12.2013 г. в размере 104 951,48 руб., в том числе: 91 942,22 руб. – основной долг, 8 201,40 руб. – начисленные проценты, 4 807,86 руб. - начисленные неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 299,03 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Безгин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 02.12.2013 г. между истцом и ответчиком Заключено соглашение №M0GL9810S13120212053 о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита на сумму 91 942,22 руб., сроком возврата не позднее 3-ого числа каждого месяца под 25,00 % годовых в размере 8 740,00 руб.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с расчетом задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 104 951,48 руб., из них: просроченный основной долг в размере 91 942,22 руб., начисленные проценты в размере 8 201,40 руб., штрафы и неустойки в размере 4 807,86 руб.
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 951,48 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 3 299,03 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Безгина Сергея Васильевича сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 104 951 рубль 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
10 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Безгина Сергея Васильевича сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 104 951 рубль 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение от 10 марта 2015г. по гражданскому делу № 2-700/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств изготовлено 10 марта 2015 года.
Судья Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
10 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.
Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.
В судебное заседание не явился:
Представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Безгин С.В., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайств нет.
Судом докладывается дело, согласно которому:
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Безгину Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2013 г. между истцом и ответчиком Заключено соглашение №M0GL9810S13120212053 о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита на сумму 91 942,22 руб., сроком возврата не позднее 3-ого числа каждого месяца под 25,00 % годовых в размере 8 740,00 руб. Безгин С.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая составляет 104 951,48 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GL9810S13120212053 от 02.12.2013 г. в размере 104 951,48 руб., в том числе: 91 942,22 руб. – основной долг, 8 201,40 руб. – начисленные проценты, 4 807,86 руб. - начисленные неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 299,03 руб.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Л.д.2-3-исковое заявление;
Л.д.4-платежное поручение;
Л.д.5-заявление;
Л.д.6-9-расчет;
Л.д.14-15-методика;
Л.д.16-копия паспорта;
Л.д.17-20-общие условия;
Л.д.21-27-устав;
Л.д.31-протокол
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в 12 часов 40 минут.
Судья: Протокол подписан:10.03.2015г.
Секретарь: Протокол изготовлен и
подписан:10.03.2015г.