Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/15 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *** о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику к *** о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №***, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере *** руб., сроком на *** месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает в связи с чем у ответчика образовалась задолженность и по состоянию на *** г. составляет *** руб. и включает: *** руб. – размер задолженности по оплате основного долга; *** – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; *** руб. - размер комиссий за предоставление кредита; *** руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору. Также, между истцом и ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» заключен агентский договор № *** от *** г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договору о предоставлении кредитов/соглашение об использовании карты. На основании изложенного истец просит суд произвести зачет ранее госпошлины в размере *** рублей в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления; взыскать с *** в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере *** руб. и включает: *** руб. – размер задолженности по оплате основного долга; *** – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; *** руб. - размер комиссий за предоставление кредита; *** руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору; расходы, понесенные ответчиком в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гусейнова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, представила отзыв о рассрочке выплаты задолженности по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что согласно заявке на открытие банковского счета/анкета заемщика от *** г. договор №*** ответчик Гусейнова Л.А. и истец заключили договор на предоставление кредита на сумму *** руб.

В соответствии со справкой с *** года по *** года ответчик Гусейнова Л.А. нарушила свои обязательства по договору №***.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика Гусейновой Л.А. перед истцом по договору №*** от *** г. на *** г. составляет *** руб. и включает: *** руб. – размер задолженности по оплате основного долга; *** – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; *** руб. - размер комиссий за предоставление кредита; *** руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору.

В соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до *** рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что *** нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца.

Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере *** рублей (***).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *** о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов – удовлетворить.

Взыскать с *** пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, сумму госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.