Заочное решение

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/15 по иску СНТ «Ефимоново» к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

СНТ «Ефимоново» (далее СНТ «Ефимоново») обратилось в суд с иском к Ефремовой о взыскании задолженности по оплате электроэнергии *** руб., указывая, что истец является распорядителем распределительной электрической сети, созданной на членские взносы СНТ, расположенного по адресу: ***, которое управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию указанной сети. Ефремова О.А. является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Ефимоново» и его членом. *** г. внутренней комиссией, состоящей из членов товарищества, была проведена проверка состояния счетчика электрической энергии ответчика, расположенного на территории земельного участка, принадлежащего ей. В ходе проверки было выявлено, что отсутствовала крышка счетчика, с момента установки счетчика в квитанциях указывалось пять знаков потребления электроэнергии вместо шести и установлена задолженность по оплате потребленной электроэнергии по показаниям счетчика *** кВт х *** руб. (тариф, применяемый в расчетах с ОАО Мосэнерго за 1 кВт), в размере *** руб. Ответчику было направлено предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки. *** г. ответчик внесла в счет оплаты потребленной электроэнергии *** руб., не погасив задолженность в полном объеме. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а также компенсировать расходы на представителя *** руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.

Ефремова О.А. неоднократно извещалась судом о времени, дате, месте рассмотрения дела, однако по вызову суда не явилась, сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда не представила.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещавшейся судом надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

… своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, налоги и платежи;

… выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Ефремова О.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, СНТ «Ефимоново» и расположенного на нем жилого дома № ***. Ответчик является членом СНТ «Ефимоново».

СНТ «Ефимоново» зарегистрировано в установленном законом порядке.

*** года между Ефремовой О.А. и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения.

До *** года электроэнергия поставлялась ответчику на основании договора энергоснабжения, заключенного между ОАО "Мосэнерго" и СНТ «Ефимоново», через присоединенную электрическую сеть.

*** г. внутренней комиссией, состоящей из членов СНТ «Ефимоново», была проведена проверка состояния счетчика электрической энергии Ефремовой О.А., расположенного на территории принадлежащего ей земельного участка, в ходе которой было выявлено, что на электросчетчике отсутствует крышка, сорвана пломба СНТ и завода-изготовителя; с момента установки счетчика в квитанциях указывалось пять знаков потребленной энергии, вместо шести.

*** года СНТ «Ефимоново» были составлены акты-предписания об устранении ответчиком выявленных нарушений.

Согласно расчету истца, задолженность Ефремовой О.А. по оплате электроэнергии составляет сумму *** руб., с учетом произведенной ею оплаты в размере *** руб. Представленный стороной истца расчет суд признает верным, учитывая, что контррасчета со стороны ответчика не представлено.

В адрес Ефремовой О.А. направлялась претензия с требованием погашения задолженности по оплате электроэнергии.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется наличие задолженности перед СНТ «Ефимоново» за потребленную электроэнергию, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере *** руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** руб., а также считает подлежащим частичному удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, ходатайство истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Ефимоново» к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой О.А. в пользу СНТ «Ефимоново» сумму задолженности по оплате электроэнергии *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья