Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Килиной С.Я.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/15 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Сополеву А.И., Сополеву Е.А., Сополеву И.А., Сополевой Н.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к Сополеву А.И., Сополеву Е.А., Сополеву И.А., Сополевой Н.В. о выселении, мотивируя свои требования тем, что в период прохождения военной службы ответчику и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ***. После увольнения со службы Сополева А.И. ответчики остались проживать в спорном помещении до обеспечения их жилым помещением для постоянного проживания по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. *** года с Сополевым А.И. был заключен договор социального найма № *** жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Поскольку в настоящее время ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, не имеют действующего договора на проживание в спорном жилом помещении, истец просит суд выселить Сополева А.И., Сополева Е.А., Сополева И.А., Сополеву Н.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в квартиру по адресу: ***.

Представитель истца, третьего лица Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Иванова Н.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Сополев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сополев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сополев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сополева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Уханов А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав представителя Военного университета, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещения представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 51,4 кв. м, расположенную по адресу: *** (л.д. 14, 17).

На основании направления № *** от ***года Сополеву А.И. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на период обучения в Военном университете (л.д. 17).

***года с Сополевым А.И. был заключен договор социального найма жилого помещения, общей площадью 72,3 кв. м, расположенного по адресу: *** (л.д. 36).

В соответствии со ст.ст. 92, 94 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в частности жилые помещения в общежитиях, которые предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями. Следовательно, единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении других жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 84 ЖК РФ граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца и письменных материалов дела, в настоящее время Сополев А.И. и члены его семьи обеспечены постоянной жилой площадью по договору социального найма от Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем у ответчиков возникла обязанность освободить жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что Сополев А.И. не является слушателем либо адъюнктом Военного университета, принимая во внимание обеспеченность ответчиков жильем, суд приходит к выводу, что ответчики не имеют законных оснований пользоваться и проживать в спорном жилом помещении, которое предназначено для заселения семейными слушателями и адъюнктами Военного университета, в связи с чем, находит заявленные требования о выселении ответчиков из спорной квартиры законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что Сополев А.И., Сополева Е.А., Сополев И.А., Сополева Н.В. не могут быть выселены с предоставлением им другого жилого помещения по адресу: ***, как того просит истец, поскольку указанное жилое помещение ранее уже было предоставлено ответчикам на основании договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Сополеву А.И., Сополеву Е.А., Сополеву И.А., Сополевой Н.В. о выселении удовлетворить.

Выселить Сополева А.И., Сополева Е.А., Сополева И.А., Сополеву Н.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья